‹ 返回

量子糾纏能超光速傳訊嗎？從29公里光纖實驗看懂量子網路

 

 

科楠老師｜圖靈學院｜2026年11月6日

 

    看到「量子糾纏」與「量子傳送」的新聞，你是否想像過：未來發訊息，可以不等訊號穿越海底電纜，按下傳送就抵達地球另一端？這個畫面很迷人，卻把兩件不同的事混在一起：量測結果之間存在特殊關聯，以及把自己選定的內容交給別人。量子科技確實正在走出實驗室，但理解它的第一步，是先問清楚究竟傳了什麼、如何確認成功。

 

近期突破：讓複雜量子態走過光纖

 

    2026年10月1日，《Light: Science & Applications》刊出同儕審查研究：團隊把四量子位元的叢集態編碼在兩個光子的時間模式中，完成總長29.5公里的部分既設光纖傳輸，並驗證多量子位元糾纏及單向量子計算的基本操作。這是光纖量子資源傳輸的實驗成果，不是超光速通訊示範。

 

29.5公里，不能直接當成城市兩端的距離

 

    實驗中的一路光子經過4.5公里校園往返光纖，再加上25公里實驗室光纖捲；另一路留在實驗室。因此，線路長度不等於兩位使用者的地理間距，也不能解讀成所有光纖都在城市地下。

 

糾纏很特別，卻不是遠端遙控器

 

    理解糾纏時，可先想像兩人各拿到一份量測紀錄：分開看，各自像隨機結果；等兩人比較，才看出共同的規律。不過，這個比喻只是協助理解「比較」的重要性，不能把量子糾纏等同於事先寫好答案的兩份清單。量子關聯的結構，比一般預先安排的配對更特殊。

真正的關鍵是控制權。通訊需要發送者能選擇訊息，例如決定發出「開門」或「別開門」，接收者也要能辨識這項選擇。糾纏量測並未提供一個可自由指定遠端結果的按鈕。光是兩地結果有關聯，不足以讓某一方在自己的螢幕上讀出對方的意思；這是理解不能超光速傳訊的重要差別。

 

量子傳送，還要等一封普通訊息

 

    量子傳送的任務，是把量子態轉移到另一個系統，不是把人或物品搬走。標準單量子位元流程需預先共享糾纏，再搭配兩個古典位元的通訊。接收者根據收到的量測結果，決定如何修正手上的量子態；少了這段資訊，就不能完成所需的重建。這裡可以用「等候操作指示」來理解：你拿到了待處理的材料，卻還不知道該採取哪一項操作。指示仍須經過實際通訊管道傳遞，所以量子傳送不會讓可用訊息超越光速。原來的未知量子態也不會完整保留成另一份備份；量子傳送不是任意複製未知量子態的影印機。這些是既有原理，並非本月論文首次發現。

 

圖片：共享糾纏、發送端量測、古典訊息與接收端修正的流程

圖說：標準單量子位元量子傳送流程概念圖；古典通訊仍受光速限制。此圖不是上述光纖實驗的裝置圖。

 

為什麼還值得建量子網路？

 

    如果不能瞬間傳訊，研究有什麼價值？可以換一個問題：我們希望網路提供的，是否只有更快下載？量子網路研究關心的是，如何把量子態與糾纏資源交到不同節點，讓分散的量子裝置有機會合作。這與把現有影音檔案傳得更快，是不同的工程目標。叢集態可以理解為具有特定連結結構的多量子位元資源。它的研究意義在於，適當量測能參與量子資訊處理。上述論文測試了傳輸後的基本計算操作，但基本操作距離穩定、通用、可供日常使用的服務，仍有很大差距。這裡談的是未來應用方向，不是已經部署完成的產品承諾。

 

評估實驗，像評估一趟運送任務

 

    讀者可以把檢查問題分成三層。第一層是「送的是什麼」：光子、量子位元、糾纏態與一般檔案，不是可隨意互換的名詞。第二層是「走過哪條路」：總線長、實際鋪設長度與地理距離，要分開閱讀。第三層是「到站後還能做什麼」：只有偵測到光，不等於已確認所需的量子特性。

 

再想一個生活情境：把精密儀器送到另一座城市，箱子抵達只是開始，還要確認儀器仍能正常工作。量子實驗也需要對應的品質驗證。這個運送比喻不代表量子態只是普通包裹，而是提醒我們，距離紀錄必須搭配驗證方法與使用條件，才有足夠的解讀價值。

 

光子數與量子位元數，為什麼不同？

 

    一個容易誤讀的地方，是「四量子位元」不一定代表四個光子。量子位元是資訊描述的單位，光子則是承載資訊的物理系統。本次研究利用不同時間模式編碼，讓每個光子承載兩個量子位元。可以把時間模式想成抵達時刻的不同選項；但實際量子態還包含選項之間的相干關係，不能只當成替包裹貼上時間標籤。這也提醒我們，看到「容量增加」時，應追問增加的是哪種資源，以及讀取時能取得什麼。量子位元數不能直接換算成手機上網速率；更不能推論一個光子可讓人任意讀出無限多筆資訊。若新聞只放大數字，卻略過編碼與量測條件，讀者容易把量子研究想成一般電信產品的升級規格。對學習者而言，最有用的練習，是替每個數字加上單位與一句定義：公里描述線路，光子描述載體，量子位元描述編碼。把三者寫在不同欄位，再看研究完成了哪一項驗證，就能減少許多看似玄妙、其實來自名詞混淆的誤解。

 

看量子新聞，可以多問這四句

 

    這是原始論文、預印本，還是新聞稿？標題中的距離指線路還是城市間距？研究展示的是資源傳輸、基本操作，還是完整服務？作者實際驗證的結果，與我們期待的應用之間，還缺哪些步驟？問完這些問題，往往比背下一個漂亮數字更接近理解科學。本篇採用的近期研究已於2026年10月正式刊登；兩份IBM課程及教學模組用於說明既有原理，其中一份明確標示2024年日期。這不是宣稱所有量子通訊研究的最新總結，也沒有把尚待實現的網路願景當成結果。量子糾纏令人驚奇之處，在於它擴大了資訊處理的可能性；把證據、比喻與期待分開，才看得清楚這一步究竟走了多遠。

 

 

參考資料

1. Rübeling, P., Johanning, R., Heine, J., Marchukov, O. V. & Kues, M. Transmission of multi-level time-bin encoded cluster states over 29 km of partially deployed optical fiber. Light: Science & Applications 15, 384。DOI：https://doi.org/10.1038/s41377-026-02465-5 。

2. Leibniz University Hannover / PhoenixD. Premiere in Hanover: Researchers send quantum packet through municipal fiber network for the first time。

3. IBM Quantum Learning. Quantum Teleportation，Computer Science。

4. IBM Quantum Learning. Quantum teleportation，Basics of quantum information。

5. Kifumi Numata / IBM Quantum Learning. Quantum teleportation and superdense coding。