圖靈學院內的文章包含三大主題:ESG浄零實驗室、AI實驗室及精實管理實驗室,我們會不定期分享相關主題之文章,也歡迎並對前述主題有興趣的學員投稿分享您的見解  (我要投稿)

圖靈學院創辦人 科楠老師的願景

城市如何成為全球氣候救星?《邁向碳匯城市實踐指南》:建構未來淨零排放的綠色引擎


 

【專題報導/圖靈學院編輯部】
2026-1-15

 

    在應對氣候變遷的全球征途中,城市正站在轉型的核心。隨著《邁向碳匯城市:實踐指南》由城市碳移除倡議組織(City CDR Initiative)發布的(Pathways to Carbon Sink Cities: Implementation Guide),我們看到了一條清晰的道路:城市不應僅是排放源,更應成為積極的「碳匯」。這份指南指出,要達成「碳匯城市」的願景,重點不在於技術是否成熟,而是在於治理的清晰度、跨部門的協調以及具備採取行動的信心。

 

1. 城市的全新角色:從排放源到「碳匯」

 

    目前的城市氣候行動已從單純的減排轉向「氣候修復」。所謂的「碳移除 readiness」(CDR Readiness),是指城市系統化開發城市碳移除與碳匯的能力。這要求治理、政策與基礎設施之間必須進行協調且持續的行動。根據針對全球 15 個城市的評估顯示,目前已有 31% 的城市(如阿姆斯特丹、哥本哈根等)具備立即啟動全面碳移除計畫的能力。而高達 93% 的城市已具備基礎的氣候應對能力,可在 1 至 3 年內達成碳移除就緒狀態。這證明了城市碳移除並非遙不可及的夢想,而是具備實踐可能的近程目標。

 

2. 邁向就緒之路:克服體制與政治障礙

 

    儘管城市背景各異,但面臨的制度與政治障礙卻驚人地相似。指南強調,進步始於將挑戰轉化為「機會路徑」。

 

  • 政策整合赤字:許多城市尚未將碳移除(CDR)嵌入現有的廢棄物、水務或建築政策中。然而,這正是機會所在,例如赫爾辛基透過建築法規限制碳足跡,為負碳材料創造了領先市場。
  • 財政自主權限制:城市往往缺乏碳稅權限,但可以透過土地價值增益分配(Land Value Capture)、綠色債券或調整現有的廢棄物處理費來資助碳移除項目。
  • 治理是基礎:評估發現,即使基礎設施受限,擁有卓越治理能力的城市仍能展現出極高的就緒度。強大的制度能力是策略性部署的關鍵使能器。

 

3. 重塑地方治理:城市的六大職能角色

 

    為了釋放城市碳移除的潛力,市政管理必須進行重組。指南定義了城市在碳移除生態系統中的六種角色:

 

  • 策略家(Strategizer):引導在地利害關係人,制定政策框架與誘因。
  • 監管者(Regulator):利用監管權限優化營運環境,並確保公眾的支持與合法性。
  • 服務提供者(Service Provider):將碳匯視為一項公共服務,嵌入城市設計與基礎設施管理中。
  • 創新者(Innovator):構建研發生態系統,加速新技術的孵化。
  • 資助者(Funder):透過公共採購與早期投資創造市場,降低私人參與的風險。
  • 召集者(Convener):推動公眾參與,確保公民參與決策。
  • 建議城市採用「混合治理模式」:中央化的策略領導配合同步分散到各部門的執行責任。

 

4. 科學規劃與追蹤影響:確保氣候誠信

 

    城市在追求淨零時,必須透明地界定「殘餘排放量」(Residual Emissions)。指南建議將殘餘排放限制在基準排放量的 20% 以下,且僅限於技術上難以削減或社會必要的排放。

在溫室氣體核算方面,城市應遵循以下原則:

 

  • 分離核算:將碳移除量與減排量分開報告,以清晰追蹤進度。
  • 區分耐久性:明確區分長期儲存(如礦化)與短期生物循環(如自然路徑)的移除。
  • 避免重複計算:確保與國家核算系統保持一致,防止環境誠信受損。

 

5. 環境正義:氣候行動的核心前提

 

    正義是韌性氣候行動的治理核心。碳移除的部署若設計不當,可能會加深現有的社會不平等。例如,對生物質的需求增加可能影響糧食安全,或者碳捕捉設施的選址可能對脆弱社區造成負擔。

城市必須將環境正義納入核心決策,包括:

  • 實施正式的正義框架:指導選址、監督與利益共享。
  • 勞工協議:確保綠色工作崗位具備公平工資與技能培訓。
  • 社區利益計畫:開發者必須提供具體的社區福利方案,超越單純的就業。

 

6. 嵌入式規劃:將碳移除編織進城市肌理

 

    碳移除不應與現有城市政策競爭,而應強化它們。透過「嵌入式規劃框架」(Framework for Embedded CDR Planning),城市可以利用跨領域的協同效應:

  • 廢棄物管理:將有機廢棄物轉化為生物炭(Biochar),同時減少垃圾填埋並產生碳移除。
  • 水務管理:利用濕地、紅樹林或在廢水處理中實施海洋鹼度增強(OAE),同時達成水質淨化與固碳。
  • 能源管理:在廢棄物轉能源(WtE)廠整合碳捕捉與封存(CCS),實現「負碳」能源。
  • 城市設計:強制在公共工程中使用固碳建築材料(如木材或生物炭混凝土),將建築物轉化為碳庫。

 

7. 資金工具箱:多元化融資策略

 

    城市需要超越對不穩定的志願碳市場的依賴。指南列舉了多種融資工具:

  • 綠色/永續債券:擴大現有框架以顯著包含碳移除項目。
  • 土地價值增益(LVC):捕捉因環境改善(如設置碳匯公園)而提升的土地價值來支持項目融資。
  • 混合融資(Blended Finance):結合公眾、慈善與私人資金,降低早期項目的資本成本。
  • 公共採購:作為「先行市場」,優先購買固碳材料。

 

8. 適宜性評估:找到最適合城市的方案

 

    城市應利用「城市碳移除適宜性評估框架」(Urban CDR Suitability Assessment Framework)來評估各類計畫。這包括:

  • 社會維度:公眾信任度、文化適配性與公平分佈。
  • 經濟維度:全生命週期成本、本地經濟影響與土地使用權衡。
  • 技術維度:技術成熟度、基礎設施整合潛力與 MRV(監測、報告與核證)的可靠性。

 

結論:立即行動的時刻

 

    成為碳匯城市不僅是一個技術項目,更是一個制度、社會與經濟項目。城市不需要等待完美的資訊或成熟的市場才開始,現在就可以從建立治理架構、開展試點計畫與推動部門協調出發。這份指南展示了城市如何發揮領導作用,將碳移除從一個小眾的科學概念,轉化為城市繁榮、韌性與全球氣候穩定的重要支柱。

 

 


City CDR Initiative: Pathways to Carbon Sink Cities: Implementation Guide