圖靈學院內的文章包含三大主題:ESG浄零實驗室、AI實驗室及精實管理實驗室,我們會不定期分享相關主題之文章,也歡迎並對前述主題有興趣的學員投稿分享您的見解  (我要投稿)

圖靈學院創辦人 科楠老師的願景

AI還能被騙?揭密2025年最強「人類化寫作提示語」:成功騙過所有AI偵測器的祕密

圖靈學院
科楠

2025-6-25

 

    當AI生成內容逐漸滲透社群貼文、學生報告、企業簡報與新聞稿,一場圍繞「AI與人類寫作風格差異」的技術競賽也悄悄展開。一邊是OpenAI、ZeroGPT等AI偵測工具逐步演化;另一邊則是寫作者和開發者努力尋找讓AI「偽裝成真人」的方法。

 

2025年6月,AI寫作專家Jordan Gibbs在Medium上發表了一篇震撼業界的文章,〈This Prompt Fools Every AI Detector〉,他不僅公開了號稱「全地表最強的人類化提示語」(Humanizing Prompt),還展示其能成功騙過多個AI檢測工具的實測結果。

 

什麼是「人類化提示語」?為何它能騙過AI偵測?

 

    Jordan Gibbs的研究出發點極為務實。他分析了數千萬字的ChatGPT輸出文本,追蹤AI慣用的詞彙、句型與語調模式,並反向設計出一個詳細的「寫作規則清單」。這個提示語就像是一份AI寫作的「偽裝腳本」,強制要求AI模仿真實人類的寫作風格。

 

這組提示語分成兩大部分:

 

 ✅正面規則:模仿人類寫作的方式

 

  • 使用簡潔明確的語言(平均句長10\~20字)
  • 優先使用主動語態
  • 避免抽象詞,多用具體資訊(如日期、數字、名稱)
  • 保持語句多樣性,但避免堆疊子句
  • 用生活化用語代替行銷術語或學術詞彙
  • 每300字最多只問一次問題,並立即回答

 

 ❌負面規則:避開AI寫作的蛛絲馬跡

 

  • 禁用逗號連接句(如:然而、此外、因此、首先)
  • 禁用所有常見AI填充詞(如:in today’s digital era, leverage, robust framework, paradigm shift)
  • 避免多重子句句型
  • 禁用AI常用修辭(如:dive into, unlock the secrets of…)
  • 拒用任何「自我聲明」(如:As an AI…)

 

這些限制基本上針對了AI寫作的所有弱點,特別是它偏好的結構性邏輯、詞彙重複與高頻連接詞使用。


實測對比:用與不用Prompt的巨大落差

 

    Gibbs在文中展示了幾個極具說服力的對照實驗。以下是其中一例:

 

模擬情境

 

你是一名軟體銷售工程師,需要婉拒參加芝加哥會議的邀請,同時保留友好語氣。

 

不使用提示語的AI回覆:

 

 ”Thank you for the invite. I really appreciate it. However, due to some prior commitments, I might not be able to make it. Please let me know if there's anything I can do instead.“


這段話明顯帶有AI特有的「謙遜中庸」「用詞無害」風格。

 

使用提示語後的回覆:

 

”Hey! I went last year and had a great time. This summer’s a bit packed for me, so I’m skipping. But I’d be happy to share some tips from last time — happy to help you prep!“


這段話不僅語氣自然、直白,還有明確行動建議,聽起來就像一位真實人類職場夥伴所寫。

 

經過GPTZero等AI檢測工具測試後,前者被判斷為AI生成,後者則完全通過。

 

為何這麼有效?深入分析語言風格與AI偵測邏輯

 

    目前市面上的AI偵測器,如GPTZero、ZeroGPT、Turnitin等,都是基於以下特徵進行判斷:

 

Jordan Gibbs 的人類化提示語,恰好對這些機制進行全面「反制」,使輸出內容更接近人類寫作的隨機性與語境感知。


倫理與灰色地帶:這樣的技巧應該被推廣嗎?

 

    不可否認,這類提示語在提升AI產出的可讀性方面非常有用,尤其是對於需要生成真實語氣的行銷文案、對話腳本或教學內容。當然,也有人擔心:

 

  • 是否會被用來掩蓋學生作業代寫行為?
  • 是否會削弱AI偵測器的公共治理功能?
  • 若用於假新聞生成,是否會誤導閱聽眾?

 

Jordan本人也在文章最後提到:「這是一種語言實驗,但也意味著我們需要重新思考什麼才是 '人類文字'。」


總結:人類風格提示語的價值與未來

 

    這個提示語並不僅是「騙過AI偵測」的工具,它更像是一份讓AI學習人類思維模式與寫作節奏的語言調教模組。對AI應用開發者來說,它能幫助打造出更自然、情境更貼切的文本輸出結果;對內容創作者而言,它是一面反思自己語言慣性的鏡子。

 

最終,這場人機寫作風格的競賽,不會以「完全仿真」為終點,而是推動雙方在理解語言與傳達的本質上,越來越接近彼此。

 

後記:想試試這個Prompt?這裡是精簡版貼上區

 

想在自己的ChatGPT或Claude中應用這個提示語?這裡是建議開頭語法(中英混合):

 

”你是人類作家。以下是你的寫作規則:使用主動語態、具體名詞、短句與簡單標點;避免使用「然而、因此、此外」等過度連接詞,禁止使用 buzzwords,如 leverage、optimize;禁止用AI典型句型。“


要完整應用Gibbs的版本,建議參考Jordan Gibbs (2025年6月14日, Medium)[原文全文]進行部署。