‹ 返回

時空觀被顛覆？科學家在奇異量子實驗中首度測量到「負時間」！

圖靈學院編輯部
2026-5-28

 

    在科幻電影《天能》（Tenet）或《星際效應》（Interstellar）中，「時間倒流」或「逆熵行進」往往是推動劇情的經典元素。我們在日常生活中對時間的認知，就像是一條永遠只能向前奔流不復返的單向河流。然而，在神秘且反直覺的量子微觀世界裡，這條河流似乎出現了讓人目瞪口呆的「逆流」現象。最新發表在國際頂尖物理學期刊的研究指出，多倫多大學的物理學家團隊在實驗室中成功觀測並測量到了一種被稱為「負時間」（Negative Time）的奇異現象。簡單來說，當光子（光的粒子）穿過一團由冰冷原子組成的雲氣時，它們似乎在「還沒進入」之前，就已經從另一端「走」了出來。這項研究一經報導，立刻在科學界與社群網路上引發了討論：物理學家真的打破了時間的鐵律嗎？這難道意味著時光機器的誕生？讓我們一起深入這場前所未有的量子奇異冒險，揭開「負時間」背後的物理真相。

一、 什麼是「負時間」？故事要從光與原子的量子糾纏說起

 

    要理解這個反直覺的現象，我們先來看看這項由多倫多大學物理學家埃弗萊姆·史坦伯格（Aephraim Steinberg）教授所主導的實驗。在正常的宏觀世界中，如果我們向一個物體投擲一顆小球，這顆小球穿過一塊海綿，它必然會花費一段大於零的時間。在量子尺度上，當一個光子穿過一團原子雲時，會發生以下幾種情況：

 

1. 直接穿透： 光子沒有與任何原子發生碰撞，直接通過。

2. 被吸收並重新發射： 光子被原子雲中的某個電子吸收，使該原子進入高能量的「激發態」（Excited State）。經過短暫停留後，原子會重新釋放出這個光子。

 

    物理學家將光子在原子內部激發態所停留的時間，稱為「駐留時間」（Dwell Time）。過去數十年來，理論物理學家在計算量子力學的數學公式時，常常會驚恐地發現，在某些特定條件下，這個「駐留時間」計算出來的數值竟然會是負數（例如 -5 納秒）！「在過去，當數學公式裡跑出負時間時，科學家們通常會選擇將它『掃到地毯下』。」史坦伯格教授幽默地解釋道。當時多數物理學家認為，這只是數學運算上的奇異點（Artifact）或是某種計算盲區，並不代表現實世界中真的存在「負的時間」。然而，這次的最新實驗卻徹底證實了：這個負數是完全真實存在、且可以被精準測量的物理實體。

二、 驚人的實驗設計：如何「詢問原子」光子待了多久？

 

    測量微觀粒子的時間極其困難，因為在量子力學中，有一個著名的鐵律，海森堡不確定性原理（Uncertainty Principle）。如果你試圖強行去觀測一個光子何時進去、何時出來，你的測量行為本身就會徹底摧毀光子的量子狀態，導致實驗失效。為了破解這個難題，史坦伯格團隊採用了一種近十幾年來量子物理界最具革命性的技術：「弱測量」（Weak Measurement）。

 

1. 實驗的三大核心裝置

 

• 銣-85 原子雲（Rubidium-85 Cloud）： 實驗團隊利用雷射冷卻技術，將一團銣原子冷卻到接近絕對零度（約 60 至 70 微克耳文，µK）。在這種極度低溫下，原子的熱運動幾乎停止，成為完美的觀測對象。
• 信號雷射束（Signal Beam）： 負責發射出攜帶光子的波包，讓其穿過原子雲。這些光子有機會將銣原子推進激發態。
• 探測雷射束（Probe Beam）： 這是實驗的精妙之處。這束雷射以相反方向穿過原子雲，它並不會直接干擾光子，而是透過探測銣原子的「相位微小偏移」，來默默記錄原子處於激發態的時間。

 

2. 「弱測量」的奇蹟

 

    弱測量的核心邏輯在於「輕輕地看，不驚動粒子」。通過重複多達數百萬次的實驗，並對數據進行統計學上的「後選擇」（Post-selection），研究團隊得以在不破壞量子干涉的前提下，精準提煉出光子在原子內部停留的真實時間。當他們看完數據後，震驚的一幕發生了：當他們過濾出那些成功「直接穿透」原子雲的光子時，探測雷射顯示的原子激發時間，竟然是一個完美的負值！ 這意味著，如果把原子當作一個計時器，當光子通過時，這個計時器的指針不僅沒有向前走，反而是倒著轉動的。

三、 深入物理核心：為什麼光子能在進去前就出來？

 

    這難道意味著因果律被打破了嗎？光子真的穿越時空了嗎？物理學家解釋，這項現象雖然看似瘋狂，但它完全可以用現有的標準量子力學（Standard Quantum Mechanics）來解釋。這背後隱藏著波動力學與量子疊加的兩大核心秘密：

 

1. 脈衝重塑與「群延遲」（Group Delay）

 

    在量子力學中，一個光子並不是一個孤立的、像子彈一樣的絕對剛體小球，而是一個「波包」（Wave Packet）。波包是由許多不同波長的波疊加而成的。當這個長長的波包進入原子雲時，它會與原子發生量子干涉。這會導致一種被稱為「負群延遲」（Negative Group Delay）的現象。簡單來說，波包的前端在與原子互動時，原子雲對其進行了強烈的「重塑」（Reshaping）。在干涉效應下，波包後半段的光子被嚴重散射或抵消，而前半段的光子則被完美放大。結果就是，當波包的「中心峰值」還在原子雲入口處準備進入時，重新組合後的波包峰值已經在原子雲的出口處浮現並離開了。這在視覺上創造了一種幻覺：光子似乎在進入前就已經出來了。

 

2. 弱值（Weak Value）與條件機率

 

    最讓科學家驚訝的是，這不只是光子在外觀上提早到達（這個現象在 1993 年的實驗中就已被觀測到），而是當他們直接去詢問原子本身時，原子也給出了相同的答案！澳洲格里菲斯大學（Griffith University）與美國麻省理工學院（MIT）的理論物理學家共同參與了這項研究的理論計算。他們發現，當你針對「成功穿透的光子」這個特定結果進行條件篩選時，系統內部的物理干涉會強烈到將「正的時間貢獻」全部扣除，最終在數學與物理測量上，留下了純粹的「負值」。這證明了在微觀世界中，「時間」並非我們想像的那樣僵硬固化，它會隨著量子的觀測條件與後續選擇而呈現出驚人的彈性。

四、 負時間的啟示：我們能造出時光機嗎？

 

    每當新聞報導出現「負時間」或「超光速」時，大眾最關心的莫過於：我們是不是快要可以進行時間旅行了？遺憾的是，物理學家給出的答案是：「不行，這並不代表時光旅行的來臨。」原因在於以下兩點關鍵限制：

 

1. 沒有違反因果律（Causality）： 在這個實驗中，沒有任何物質或因果信號的速度超越了真空中的光速（$c$）。「負時間」的產生是基於波包的干涉與重塑，這意味著我們無法利用這個效應將「未來的訊息」發送回「過去」。

2. 僅限於量子疊加態： 這種負時間效應高度依賴微觀粒子的量子相干性。一旦進入宏觀世界（例如人類、機器或日常物體），粒子數量龐大，量子相干性會瞬間消失（退相干，Decoherence），時間便會嚴格遵循熱力學第二定律，永遠朝著熵增的方向（未來）前進。

 

    因此，你無法利用這個原理造出一台機器，把人送回昨天。這項實驗並非打破了愛因斯坦的相對論，而是深化了我們對愛因斯坦與普朗克理論交界處的微觀理解。

五、 這項重大突破，對未來的科技有什麼實質影響？

 

    雖然它無法帶我們回到過去，但這項發表在頂尖期刊上的實驗，絕對是現代量子物理學的重要里程碑。它在未來的科技應用上，擁有巨大的潛力：

 

1. 精準控制量子計算機（Quantum Computing）

 

    現代量子計算機依賴於光子與原子（或超導位元）之間的精密互動。如果我們無法精確掌握光子在交互作用中所花費的時間（甚至是忽略了負時間效應），量子晶片在運算時就會產生微小的相位誤差，導致計算失敗。理解「負駐留時間」能幫助科學家設計出更高容錯率、更高精密度的量子閘（Quantum Gates）。

 

2. 次世代量子網路與通訊（Quantum Networks）

 

    在構建全球化的量子網際網路時，光子是傳遞量子加密資訊的最佳媒介。這項研究讓科學家知道，光子在穿過各種量子介質（如量子中繼器）時，其內部時間與波形的變化規律，這對未來實現超安全、超高頻寬的量子通信至關重要。

 

3. 量子力學基礎理論的完善

 

    長久以來，「時間」在量子力學中都是一個尷尬的存在。與位置、動量不同，時間在量子力學中通常只是一個「參數」，而不是一個「可觀測量」（Observable）。史坦伯格團隊的實驗，為物理學家提供了一種全新的視角來重新審視：在微觀尺度下，「時間究竟是什麼？」這或許能為未來統一量子力學與廣義相對論的「萬物之理」（Theory of Everything）拼上關鍵的一塊拼圖。

結語：永遠讓人著迷的量子宇宙

 

    微觀世界的奇妙之處，就在於它不斷地挑戰人類肉眼的感官極限與思維邏輯。從「薛丁格的貓」的生死疊加，到「量子糾纏」的鬼魅遠距互動，再到如今被實驗室證實的「負時間」駐留。這項實驗告訴我們，宇宙的真實底牌往往比科幻小說還要離奇。時間也許不是一條一成不變的直線，在量子微觀的幽暗角落裡，它正跳著一場我們才剛剛開始學會欣賞的、奇異的反向華爾滋。

 

 

參考資料連結

1. SciTechDaily：Physicists Have Measured “Negative Time” in Bizarre Quantum Experiment.
2. Physics Worl： Negative time observed in photon-atom interaction.
3. Live Science ： Physicists confirm 'negative time' is real by asking the atoms themselves.
4. arXiv：Experimental evidence that tunneling/transmitted photons spend negative time in anomalous-dispersion media. 
(註：實際論文發表標題與細節以 Physical Review Letters 及多倫多大學 Steinberg 實驗室最新公告為準)