圖靈學院內的文章包含三大主題:ESG浄零實驗室、AI實驗室及精實管理實驗室,我們會不定期分享相關主題之文章,也歡迎並對前述主題有興趣的學員投稿分享您的見解  (我要投稿)

全球軍事碳排挑戰與核能解方:美國軍方的2030願景對國際的啟示

Source: Carboncredits.com

 

圖靈學院
科楠
2024-12-10

 

軍事碳排的隱形影響


    當我們談論碳排放與氣候變遷時,總是將目光聚焦於工業、交通、能源等高排放領域,卻鮮少觸及全球軍事部門的碳足跡。然而,軍事活動對溫室氣體排放的貢獻不容忽視。從大型國防基礎設施到持續的海外行動,軍事部門的能源需求龐大且難以替代。隨著氣候危機日益嚴峻,美國軍方宣布計畫在2030年代開始採用核能作為軍事基地的主要能源,此舉不僅展現了軍事減碳的決心,更為其他國家提供了新思路。

 

軍事碳排的現狀與挑戰


1. 軍事碳排的範疇與規模


軍事活動的碳排主要來自以下幾個方面:

  • 基地運作:全球軍事基地需消耗大量能源來支持電力、暖氣、冷氣及基礎設施運行。
  • 交通工具:包括坦克、戰鬥機、軍艦等耗能裝備,依賴化石燃料作為動力來源。
  • 海外部署:跨國軍事行動增加了供應鏈的複雜性,進一步提升能源消耗。


據統計,美國國防部(DoD)每年消耗超過9,000萬桶石油,其碳排放量相當於某些中小型國家的年度排放總和。其他國家如中國、俄羅斯以及北約國家,其軍事行動的碳排放亦不可忽略。


2. 軍事部門的特殊挑戰

 

  • 能源依賴性:軍事行動需要穩定的能源供應,特別是在戰區或偏遠地區,但化石燃料供應容易受到地緣政治及氣候災害影響。
  • 碳排透明度不足:大多數國家對軍事碳排的數據保密,導致全球減排行動難以將軍事部門納入其中。
  • 作戰需求與減排行動的矛盾:軍事部門追求性能與即時性,對低碳技術的採用進展緩慢。

 

美國軍方的核能戰略

 

Source: from the US DOE’s Office of Nuclear Energy

 

1. 採用核能的背景


美國國防部近年積極研究小型模組化核反應爐(SMR)作為能源解決方案,該技術具備以下特點:

 

  • 小型化與可移動性:SMR可以部署至偏遠或作戰地區,為軍事行動提供穩定電力。
  • 高效且低碳:核能具有接近零碳排的特性,能大幅減少基地能源需求對化石燃料的依賴。
  • 能源自主性:核能反應爐可長時間運行,減少燃料補給需求,降低供應鏈風險。


2. 技術優勢與實際應用


美國軍方計畫在2030年代於部分軍事基地率先部署SMR。這項計畫的核心目標包括:

  • 減少軍事基地運作碳排:僅以一個基地為例,轉用核能後每年可減少數十萬噸碳排。
  • 提升基地能源韌性:核能可在極端天氣或戰爭破壞下持續運作,保證作戰能力。


3. 預期的國內外影響

 

  • 推動核能技術普及:軍事應用的成功可加速核能技術的商業化與成本降低。
  • 國防與民用的技術融合:軍事研發的核能技術或將成為民用核電系統的重要參考。

 

對全球的啟示與影響


1. 其他國家的潛在效仿


美國的軍事核能計畫可能引發其他主要國家的跟進:

  • 中國與俄羅斯:作為主要軍事大國,其軍事能源轉型步伐可能加快。
  • 歐洲國家:北約成員國或將參考美國方案,採用核能技術提升能源安全性與減排行動。


2. 國際軍事碳排透明化的呼聲


美國此舉亦可能促使國際社會更關注軍事碳排議題。例如:

  • 氣候協議納入軍事部門:未來《巴黎協定》或《氣候公約》中是否應明確軍事碳排減量目標?
  • 跨國合作與技術交流:國際核能機構(IAEA)或能協助各國軍事部門建立核能標準,確保核能應用的安全性與合法性。


3. 非核能選項的可能性


除了核能,其他低碳技術亦可能成為軍事能源轉型的一部分:

  • 可再生能源:太陽能與風能技術正逐漸成熟,可結合儲能技術應用於軍事基地。
  • 氫能應用:氫燃料電池的高效性與環保特性使其成為另一種潛在選擇。

 

軍事碳排議題的未來方向


1. 軍事碳排透明化的必要性


各國應考慮公開軍事碳排數據,促進國際監督與合作。這不僅有助於提高透明度,更能有效整合軍事部門的減排行動。


2. 永續發展的軍事模式


未來,軍事部門或需全面改革其能源模式,以平衡作戰需求與環境責任:

  • 多元化能源策略:核能、可再生能源、氫能與儲能技術的整合將成為關鍵。
  • 政策支持:各國政府應提供政策與資金支持,鼓勵軍事部門採用永續技術。

 

軍事與氣候行動的交匯點


    美國軍方計畫採用核能供電的策略,展示了軍事部門在能源轉型中的潛力與挑戰。隨著氣候行動進一步推進,軍事碳排問題將不再是隱形議題,而是全球氣候政策的重要一環。透過技術創新與國際合作,我們或能見證一個更永續的全球軍事模式,為氣候變遷與國防安全找到平衡點。

 

 

參考來源:

Why the U.S. Military Moves Toward Nuclear to Power Its Bases in 2030s