藍碳新契機：全球紅樹林保育與復育的成本與碳效益解析
圖靈學院
科楠
2024-12-27
在全球對抗氣候變遷的戰場上，紅樹林這一類"藍碳"生態系正逐漸成為關鍵角色。根據一篇 在Ecological Economics發表的“Costs and carbon benefits of mangrove conservation and restoration: a global analysis”中全球分析研究，紅樹林以每公頃儲存大量碳的特性，不僅提供碳封存的潛力，更能避免因森林破壞而釋放大量二氧化碳。本文將深入解析紅樹林保育與復育的成本與碳效益，並探討未來如何透過支付生態系統服務（PES）機制實現可持續發展。
紅樹林的藍碳價值
紅樹林作為藍碳生態系的一部分，因其獨特的地理環境與生態特徵，成為地球上最高效的碳儲存系統之一。研究指出，紅樹林中的碳儲存約有 50-90% 位於地下土壤中，其每公頃碳儲量高達 283 至 1023 噸，遠高於其他陸地森林（圖 1）。若紅樹林被砍伐，其碳釋放量甚至可能是亞馬遜森林的三倍。
圖1：世界各地的紅樹林及其對減緩氣候變遷的貢獻。 2017年世界各地剩餘的紅樹林（A）。顏色梯度顯示平均碳儲量密度（以噸/公頃為單位），南美洲 (B) 和東南亞 (C) 靠近赤道的碳儲量較大（紅色）。（C.C. Jakovac, et al.）
然而，儘管紅樹林對碳平衡的重要性日益受到關注，其實際保育與復育的進展卻因成本、土地使用機會成本等因素而面臨挑戰。全球每年約有 137-636 平方公里的紅樹林因城市發展、水產養殖和採伐等活動而消失，導致每年高達 2750 萬噸的二氧化碳排放。
紅樹林保育與復育的經濟成本
圖2:2002 年至2017 年間因紅樹林砍伐造成的溫室氣體排放量佔90% 的國家
研究透過對紅樹林分佈、碳儲存量以及土地機會成本的綜合分析，估算出支持紅樹林保育與復育所需的碳價格範圍：
1.紅樹林保育：避免現存紅樹林的砍伐可防止高達 15.51 PgCO2 的碳釋放，所需的碳價格為每噸 CO2 3 至 13 美元。
2.紅樹林復育：透過恢復已破壞的紅樹林，全球可再封存 0.32 PgCO2，所需碳價格為每噸 CO2 4.5 至 18 美元。
這些價格範圍表明，與高利潤的土地用途（例如水產養殖）相比，碳定價機制在某些地區可能不足以全面競爭。因此，在此類情境下，應結合其他生態服務的估值和可持續土地管理策略，來提升紅樹林相關計畫的可行性（圖 3）。
圖3：在考慮 100%（圓圈）和 25%（三角形）碳保護或恢復的兩種情境下，在給定碳價水準下可以保護（灰色）和恢復（綠色）的全球紅樹林面積的累積百分比。（C.C. Jakovac, et al.）
地區差異與策略重點
研究指出，紅樹林的碳儲存和保育成本因地區而異。以東南亞為例，該地區的紅樹林覆蓋面積和碳儲存潛力均居全球之首，但也因水產養殖業的高利潤而面臨更大的保育挑戰。相較之下，非洲國家的土地機會成本較低，使得碳定價機制更具吸引力。
為實現全球紅樹林保育目標，以下策略至關重要：
1.區域化管理：根據不同地區的經濟與環境特性，設計區域專屬的碳定價和生態系統服務支付機制。
2.多功能整合：將紅樹林提供的其他生態服務（如風暴保護、漁業支持）納入支付機制，提高當地社區的參與度與受益。
技術與政策創新：利用衛星監測等技術提升紅樹林變化的精確追蹤，並透過政策激勵推動低碳產業替代高破壞性活動。
從碳定價到多重效益
儘管碳定價是推動紅樹林保育的重要手段，其實現的效益不僅限於碳封存。例如，越南的支付生態系統服務計畫通過結合減貧、基礎設施建設和生計多樣化，不僅提高了紅樹林的復育效率，還顯著改善了當地居民的生活質量。此外，採用創新的生態養殖技術，也能在不破壞紅樹林的情況下提供穩定的經濟回報。
未來展望
藍碳計畫的實施需要更多全球性的投資與合作。研究強調，公私合營模式以及混合融資機制（如藍色債券）是推動藍碳計畫落地的重要途徑。此外，將當地居民納入決策與管理過程，能提高計畫的可持續性與長期效益。
綜上所述，紅樹林保育與復育不僅是應對氣候變遷的有效手段，更是一項能同時造福全球環境與當地社區的多重效益投資。透過制定合適的政策與資金機制，我們可以共同推動紅樹林成為未來綠色經濟的一部分。
Reference:
Jakovac, C. C., Latawiec, A. E., Lacerda, E., Lucas, I. L., Korys, K. A., Iribarrem, A., ... & Strassburg, B. B. N. (2020). Costs and carbon benefits of mangrove conservation and restoration: a global analysis. Ecological Economics, 176, 106758.
