Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

為何 AGI 話題在 2026 年全面引爆?揭秘三大核心驅動力與未來展望
 

 

【圖靈學院編輯部】
2026 年 1 月 14 日

 

    進入 2026 年,通用人工智慧(AGI)已從科幻小說的篇章躍升為全球科技巨頭董事會議程的首要事項。雖然我們目前使用的 AI(如 ChatGPT)仍屬於「狹義 AI」(Narrow AI),擅長單一任務,但 AGI 即具備像人類一樣理解、學習並執行任何智力任務的機器正成為新的聖杯。根據 Hyperight 的最新分析,AGI 的熱度之所以在近期呈現爆炸性增長,主要歸功於三大核心驅動力。

 

1. 「代理型 AI」(Agentic AI)的典範轉移

 

    最直觀的變化在於 AI 的形態已從單純的「聊天機器人」(Chatbots)進化為「AI 代理」(AI Agents)。在 2023 年,我們習慣向 AI 提問並獲得回答;到了 2026 年,AI 已經能主動使用電腦、瀏覽網頁並完成多步驟的工作流程。例如,給定一個目標「規劃並預訂一趟北歐十日遊」,AI 代理能自主導航網站、比價並下單。這種具備自主規劃與執行能力的系統,雖然被視為 AGI 的「輕量版」,但它讓大眾與企業真切感受到了「真正的智慧」近在咫尺,不再只是被動的問答機器。

 

2. 科技巨頭的激進時間表與「曼哈頓計畫」級別的投入

 

    AGI 話題的升溫,很大程度上源於行業領袖們大膽且激進的預測。OpenAI 的 Sam Altman 和 Anthropic 的 Dario Amodei 等執行長紛紛釋出訊號,暗示 AGI 等級的能力最早可能在 2026 年或 2027 年出現。這與過去專家們認為 AGI 遙不可及的態度形成強烈對比。這種緊迫感引發了類似當年「曼哈頓計畫」級別的軍備競賽,僅今年估計就有超過 1000 億美元的投資湧入。不同於奧本海默的時代,這場競賽中有多位「奧本海默」在角逐,推動著技術邊界快速擴張。

 

3. 推理能力的突破(o1 與 o3 模型)

 

    除了應用層面和資金投入,技術本身的躍進是支撐這波熱潮的硬實力。新一代模型(如 OpenAI 的 o3)在「推理」能力上展現了巨大飛躍。這些模型學會了在回答之前花時間「思考」,能夠解決以往難倒 AI 的複雜數學和物理問題。這種思維鏈(Chain of Thought)的能力縮小了機器與人類智力之間的差距,讓 AGI 的實現路徑看起來更加清晰可行。

 

深度點評:定義的分歧與 2029 年的奇點

 

    儘管熱度空前,但文章也指出了目前對於 AGI 定義的混亂。工程師看重的是「泛化能力」(Generalization),經濟學家關注的是「勞動力替代」(Labor Replacement),而哲學家則在乎「意識與常識」(Consciousness)。值得注意的是,著名的未來學家 Ray Kurzweil 長期預測的 2029 年 : 即 AI 達到人類智能水平並通過圖靈測試的年份正得到越來越多數據的支持。無論是 Sam Altman 的「本十年內」預測,還是馬斯克更為激進的「2026 年超越單一人類」言論,似乎都在收斂至這個時間窗口。

 

結語:我們正處於「薛丁格的 AGI」時刻

 

    目前,我們正處於「新興 AGI」(Emerging AGI)階段。AI 已經在律師考試、編碼競賽中名列前茅,並具備了多模態(聽、看、說)能力。然而,缺乏「世界模型」(World Model)和常識推理仍是其短板。2026 年的現實是,我們不再糾結於 AGI 是否會發生,而是專注於「代理型 AI」如何作為人類的自主同事,重塑我們的工作與生活。無論 AGI 被定義為經濟替代品還是哲學上的覺醒,這場邁向機器智慧終極形態的競賽,已經按下了加速鍵。

 

參考來源:


Hyperight.com: 3 Reasons AGI Popularity Has Exploded