Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

〈為什麼熱帶國家更貧窮?被忽略的「山脈經濟學」揭開全球南北差距真相〉


 

利創智能圖靈學院
科楠老師
2025-11-20

 

    這個問題被吵了幾百年,從亞里斯多德到孟德斯鳩,從殖民主義到現代制度論。每一個理論都聲稱自己抓到真相的一角,但沒有人發現那頭真正的大象。

 

直到托馬斯·普約(Tomas Pueyo)拿著一堆地圖、海拔線、緯度線與人口熱點,用近乎變態的細緻度展示一件事:

 

> 熱帶國家並不是因為熱而貧窮,而是因為「熱到人類只能住在山上」。

 

而住在山上,代價巨大。

 

本文便從這個視角切入,帶你重新理解全球南北貧富差距的原因。

 

一、傳統理論:熱帶國家的八大「罪名」

 

    普約在Medium 2025/9/25發表的文章 “Why Warm Countries Are Poorer”整理了所有主流解釋,我們快速瀏覽:

 

1. 氣溫:熱到大腦進入待機模式

 

    研究數據一長串:氣溫上升 1℃ → GDP 掉 8.5%。溫度越高,生產力、記憶力、考試成績全部崩盤。甚至連政治人物的語言複雜度都會下降。你在峇里島喝杯冰咖啡想事情,旁邊的你大概已經在省電模式。

 

2. 濕度:汗水根本蒸發不了

 

    熱可以忍,溼不能忍。在濕熱環境裡,汗水無法蒸發,人體散熱失效。身體只剩下「不動」這個降溫策略。如果大家都躺著,生產力當然不會上升。

 

3. 疾病:蚊子才是真正的統治者

 

    瘧疾、登革熱、寄生蟲…統統在熱帶稱王。你人還沒辦法去上班,你的細菌已經先上線了。

 

4. 缺乏霜凍:病原體不會被冬天清算

 

    寒帶國家每年有機會按下「Reset」。熱帶國家一年四季都在打 DLC 模式的疾病擴散戰。

 

5. 種族與文化(具爭議)

 

普約簡單帶過,不在本文重點。

 

6. 殖民歷史

 

    有人說「殖民掠奪」,有人說「殖民帶來制度」。問題是:澳洲、紐西蘭、台灣、香港、新加坡都是殖民地,但卻是今日最富裕的地區之一。

 

7. 農作物與奴隸經濟

 

    熱帶適合高勞動作物(糖、棉),形成奴隸制度,阻礙資本積累。

 

8. 制度

 

制    度確實重要,但它不是根本原因。要問的是:為什麼這些地方的制度會惡化?


二、普約的新解法:真正的兇手是「山脈」

 

    這部分精彩到可以拍成 Netflix 迷你影集。

 

(1)熱帶平原太熱了,所以人類逃往高地

 

不是熱帶人「喜歡住山上」。是他們被熱逼上山。

舉例:

 

  • 哥倫比亞:波哥大(2600 公尺)、麥德林、卡利全部在高地。
  • 衣索比亞:首都亞的斯亞貝巴 2355 公尺。
  • 墨西哥城:2240 公尺。
  • 非洲大裂谷:整個人口帶靠高海拔生存。

 

赤道越近,首都海拔越高。這不是巧合,是生存。海拔每上升 1000 公尺,氣溫下降約 6℃,剛好落在人體舒適帶。也難怪基多、拉巴斯活得比沿岸舒服。上山後,第二個問題出現了。

 

三、山地的代價:貧窮從地形開始

 

    山脈美,但經濟學很殘忍。

 

1. 交通困難:經濟直接被腰斬

 

山區沒有大河。道路難建。基礎建設成本爆高。

結果:

 

  • 運輸費用巨貴
  • 內部市場破碎
  • 產品難以出口
  • 城市難以集中人口
  • 企業規模化不可能

 

經濟學已經驗證 100 次:交通成本上升 → 貿易下降 → GDP 掉到谷底。拉丁美洲與非洲正是這樣失血。

 

2. 巴爾幹化:山谷隔出不同族群

 

    山脈形成天生的「邊界」。人們在山谷內自成一格,語言、文化、部落、習俗全都差異化。

 

結果是:

 

  • 衝突倍增
  • 種族對立
  • 難形成中央集權
  • 難以建立現代制度
  • 國家治理能力偏弱

 

普約用非洲地圖證明:
大部分衝突點全部疊在山區。看起來像一幅「山脈即火藥庫」的熱力圖。

 

 

Source


3. 制度難以維持

 

制度需要:

 

  • 穩定社會
  • 大規模市場
  • 高度連結的城市網絡
  • 行政能量

 

山區國家沒有這些條件。制度自然弱。弱制度吸引掠奪者,形成惡性循環。

 

四、但為什麼亞洲例外?

 

    普約也注意到:中國南方也熱,印度也熱,但人口仍大量分布在平原,而非高海拔。

 

這是因為:

  • 黃河、長江、恆河等河谷地帶形成超級農業帶
  • 水源穩定
  • 沒有疾病密集帶(多為季風型,而非熱帶雨林)
  • 農業產量壓倒性高

 

換句話說:

 

    亞洲靠河流救了自己,非洲和拉丁美洲靠高山保命,但付出經濟代價。

 

五、人類真正的起源線索:我們不是從「熱」的地方演化而來

 

    普約提出一個令人驚訝的觀點:

 

> 人類從非洲「高原」演化,而非平原熱帶。看看肯亞內羅畢:平均氣溫 16–18℃。這跟葡萄牙里斯本差不多。所以我們身體適應的是:

 

  • 涼爽
  • 乾燥
  • 穩定溫度
  • 不潮濕
  • 少蚊子

 

難怪熱帶平原對人類來說幾乎是「地獄難度」。

 

六、從地形到命運:熱帶國家面臨的雙重困境

 

    普約總結的邏輯非常直白:

 

低地 → 熱、濕、病、農業困難 → 人類無法高效工作 → 社會貧窮

高地 → 涼爽、較少疾病 → 可以生存 → 但高度山區 → 交通差、經濟難發展

 

最終出現兩種「貧窮模式」:

 

 

這是一場沒有贏家的地形賽局。

 

七、政策含義:終於有可操作的解方

 

    普約最痛恨那種「誰害了誰」的無謂辯論。他想的不是責任,而是「行動」。

 

1. 熱帶平原 → 用空調救 GDP

 

    空調不是奢侈品,是國家生產力工具。空調普及 + 太陽能,就是熱帶脫貧的起跑線。

 

2. 熱帶山區 → 投資交通建設

 

    公路、隧道、鐵路,是這些國家打破困境的唯一武器。
交通改善 → 貿易恢復 → 市場整合 → 國家治理變容易。

這不是理論,是歷史驗證過的路徑。

 

你看:

  • 瑞士靠隧道
  • 日本靠鐵路
  • 中國靠高鐵
  • 哥倫比亞若不能「打通安地斯山脈」,永遠難翻盤

 

八、評論觀點:氣候貧窮不是懶惰,而是地球設計圖的陰影

 

    我讀完普約的文章,腦袋只有一個想法:

> 原來不是文化,也不是種族,而是「地形本身把世界切成兩種命運」。這個觀點一旦理解,很多經濟學疑惑自然消散:

 

  • 殖民者為何在某些地方留下好制度?因為那裡適合人類居住。
  • 熱帶國家為何都市化進度慢?因為運輸成本高到讓城市無法聚集。
  • 熱帶國家為何族群衝突多?因為被山谷切割。
  • 為何亞洲例外?河流比山脈更強大。
  • 為何空調是文明神器?因為它打敗濕熱與疾病。

 

而這也提醒我們:

 

全球暖化將放大這些差異。如果赤道變得更熱、更濕,那些已經脆弱的地區將迎來更沉重的壓力。

 

反過來說:

 

電力、太陽能、空調、疾病控制,是 21 世紀最重要的發展工具。不是金融工具,也不是制度改革,而是直接改變人體生存條件的科技。

 

九、結語:是時候重新畫世界地圖了

 

    普約提出的「山脈經濟學」觀點,把許多看似零碎的現象連成一張清晰的地圖。貧窮不是天生,也不是文化,而是「山脈與濕熱」共同塑造的陷阱。打破這個陷阱,需要的是:

 

  • 能力(Power)
  • 電力(Power)
  • 基礎建設(Public works)
  • 公共衛生(Public health)

 

當世界開始理解這一點,我們才有可能把資源放在正確的地方,而不是繼續在指責殖民或文化差異的過去式裡打滾。未來的南方國家能否翻轉命運,取決於它們能否同時做到:

 

  • 在低地打造「空調 + 太陽能」雙支柱
  • 在高地打通「道路 + 物流」大動脈

 

如果能做到這兩件事,山脈就不再是詛咒,而是風景。而熱帶,也不必永遠與貧窮綁在一起。

 


引用文章來源:


Medium.com: Tomas Pueyo Sep. 29, 2025 "Why Warm Countries Are Poorer"