Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

氣候變遷新常態:人為海平面上升如何讓「百年一遇」洪 水成為沿海日常?

 

圖靈學院編輯部
2026-7-16

 

前言


    最新《科學進展》研究指出:人為氣候變遷已主導全球 97% 測站海平面上升,貢獻過去 二十年近六成極端高水位事件,頻率暴增三倍!長期以來,科學家與決策者一直在爭論:氣候變遷究竟在多大程度上推高了地方性洪水的風險?一項發表於國際頂尖期刊《科學進展》(Science Advances)的最新研究給出了震驚世人的 答案:在 2000 至 2018 年間,全球每日極端高水位事件(EWL)中,有高達 58%(介於 44%    至 65%)完全歸咎於人類活動引起的海平面上升。這意味著,曾經被視為「百年一遇」或極其 罕見的沿海洪水,在人為暖化的推波助瀾下,已然演變成當今沿海社區的「新常態」。


一 、全球九成七觀測站失守:人為升幅無所不在


    這項由氣候中心(Climate  Central)科學家  Daniel  M.  Gilford  領銜、結合香港城市大學與美國羅格斯大學 (Rutgers University) 等機構的多國研究團隊,首度針對全球潮位觀測站進行了系統性的「人為海平面上升歸因 分析」。研究團隊採用了雙軌研究方法:一是「基於收支平衡法(Budget-based  approach)」,拆解自1900年以來 冰川融化、格陵蘭與南極冰蓋流失、以及海水熱膨脹等因子,並計算各因子中人類活動的貢獻比例;二是「半   經驗模型法(Semiempirical model)」,藉由古氣候與現代溫度的歷史關聯,模擬無人類碳排放的「虛擬自然地 球(Counterfactual world)」作為對比。


    分析結果揭示了一個嚴峻的現實:截至 2018 年,全球高達 97% 的潮位觀測站(在 519 個受測站點中)皆 已錄得顯著的「人為歸因海平面上升(ASLR)」。這表明氣候變遷對海平面的推升不再是遠在天邊的預測,而 是已經深入全球幾乎所有海岸線的既成事實。在全球範圍內,自 1900 年至 2018 年間,人為造成的全球平均海 平面上升幅度已達到 119 毫米(低估算值)至 194 毫米(高估算值),佔觀測總升幅(約 209 毫米)的 57% 至 93% 。
                                                                                                                                             

關鍵數據解讀:
自 1970 年代以來,人為海平面上升已導致全球極端水位超標的日數「近乎翻了三倍」 。在 2000 至 2018 年期 間,平均每個觀測站每年因人為因素多經歷了 4.6  天 的極端高水位洪水。在美東海岸及東南太平洋等敏感地 帶,極端水位天數更暴增了 5 至 10 倍


二、 洪水因子的地區性拆解:誰在推高我們的海岸線?

 

    雖然海平面上升是全球性現象,但各地的主要驅動因子卻大不相同。這項研究的特色在於,成功解析了不 同地區「人為歸因海平面上升(ASLR)」的具體結構:


1.山區冰川融化與海水熱膨脹:這是全球海平面上升最主要的兩大幕後推手。其中,海水熱膨脹 (Thermosteric changes) 佔全球人為升幅的 32% 左右,在南美洲周邊及北半球高緯度地區尤為顯著。而山區冰 川(Mountain glaciers)的融化則因人為溫室氣體排放而高度歸因(人為貢獻率高達 85% 至 130%),對全球中 低緯度沿岸帶來了沉重的上升壓力。


2.格陵蘭與南極冰蓋: 格陵蘭冰蓋(GrIS)對北大西洋與北太平洋的影響最為深遠。科學界估計自1980年以來,格陵蘭冰蓋的流失有 50% 至 100% 屬於人為歸因。相比之下,南極冰蓋(AIS)在 20 世紀的貢獻雖然 較小(低於全球總升幅的 5%),且存在極高的內部氣候波動,但其未來的不確定性仍是科學界監測的焦點。
值得注意的是,部分高北緯地區(如阿拉斯加的錫特卡  Sitka)卻因周邊冰川大規模融化、地殼失去冰體重 量反彈上升(即後冰期回彈),出現了「人為引起的相對海平面下降」現象。這進一步證明了該歸因模型的空   間精準度,能確實反映不同地理位置的物理特性。

 

三、 當「極端水位」變成日常:社區、法律與損害賠償

 

    過去,當沿海城市遭遇暴潮或大潮洪水時,地方政府常將其歸咎於天災(如強烈風暴、聖嬰現象或 18.6 年 的潮汐週期)。然而,這項研究證明,自然變率固然存在,但人為墊高的海平面,就像是給潮汐與風暴潮裝上了「墊腳石」,讓原本不會造成災害的普通高潮,輕易突破歷史警戒線。研究指出,在低緯度地區,因天然水位波動較小,人為海平面上升對極端水位的控制力更強。在赤道周邊   及熱帶島國,超過  90%   的極端高水位事件皆可直接歸咎於人為暖化;在中緯度地區,這一比例也維持在  60% 左右。這意味著,當今沿海社區所經歷的洪水,大部分已非純粹的「天災」,而是實實在在的「人禍」。這項「歸因科學(Attribution Science)」的突破,將為以下領域帶來革命性的改變:

 

1. 氣候訴訟與法律責任: 當沿海居民或地方政府因頻繁洪水蒙受巨大經濟損失時,他們可以依據此類歸因 研究,在法庭上向大型化石燃料企業或高碳排國家提出訴訟。例如,先前研究曾指出,2012 年颶風珊迪 (Hurricane Sandy) 造成的損失中,有約 80 億美元(約 12%)是由人為海平面上升間接導致。此項研究為全球 數百個站點提供了標準化的歸因數據,將極大地方便氣候訴訟的取證。

 

2.  國際損害與賠償機制(Loss  and  Damage): 在聯合國氣候變遷大會(COP)中,脆弱島國與發展中國 家長期爭取「損害與賠償」基金。這項研究證實,印度洋、地中海與西南太平洋等地區,自 1970 年代以來有超 過 75% 的極端水位超標事件是由已開發國家主導的人為暖化所造成,這為國際談判提供了堅實的物理與統計科 學依據。

 

四、結論:我們與洪水的距離,取決於減碳的決心

 

    當「百年一遇」的洪災在二、三十年間演變成一年數次的日常灌水,沿海基礎設施的設計標準、土地分區   規劃以及財產保險機制都面臨崩潰。Daniel M. Gilford 博士與其研究團隊的工作向全球拉響了警報:如果我們不 立即且深度地減少溫室氣體排放,隨之而來的冰蓋失控融化,將會以更快、更猛烈的速度推高這塊「墊腳
石」。海平面的上升具有極大的物理慣性,即便現在停止所有排放,過去累積的熱量仍將持續推高海水。然而, 我們今天的減碳決定,將直接決定未來的子孫是要面對數十公分、還是數公尺的海平面災難。將歸因科學轉化 為地方決策與國際法治的工具,是人類與時間賽跑、保護脆弱海岸線的關鍵一步。

 

參考文獻
Daniel M. Gilford, Yucheng Lin, Kristina Dahl, Andrew Pershing, Robert E. Kopp, Benjamin Strauss (2026). Human-caused sea level rise drives 21st-century worldwide water level extremes. Science Advances, 12(24), eadz3595. doi: 10.1126/sciadv.adz3595.