Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

「整個文明將在今夜消亡」——歷史的重量

 

科楠老師
2026-4-11

 

    「一個完整的文明將在今夜消亡,永不復返。」川普在自家社媒上的這番話,分量之重,在現代政治史上罕見先例。雖然科楠老師的核心關懷始終在於永續發展而非政治博弈,但看到這段文字時,身為 ESG 推行者的使命感讓我無法保持沉默,必須在文明的轉折點上,留下一道沉痛的歷史見證。


一、這句話在歷史上意味著什麼?

 

    澳洲學者指出,早在西元前153年,羅馬元老院議員加圖(Cato the Elder)就以「迦太基必須被毀滅」(Carthago delenda est)作為每一篇演講的結語,被歷史學家描述為「有史以來第一次有記錄的種族滅絕煽動」。而那場種族滅絕確實發生了——羅馬摧毀了迦太基及其整個文明。時隔兩千年,世界上最強大軍事力量的最高統帥,公開宣稱「整個文明將在今夜消亡,永不復返, A whole civilization will die tonight, never be brought back again.」川普被認為是現代歷史上,唯一一位公開威脅種族滅絕的美國總統。


二、國際法與歷史先例的三重框架

 

第一框架:《滅絕種族罪公約》(1948年)

 

    這份公約誕生於二戰的廢墟之上,正是為了讓「消滅文明」的話語不再被領袖毫無代價地說出口。現代國際正義體系,正是從文明毀滅的教訓中建立起來的。「文明毀滅」這種語言在國際法中具有特殊的歷史共鳴——它催生了1948年《防止及懲治危害種族罪公約》的起草,它是斯雷布雷尼察與盧旺達的語言,它是戰後法律秩序建立時,試圖確保任何領袖都不能再次以此語言逍遙法外的核心理由。國際特赦組織秘書長卡拉馬德明確表示,川普的言論「可能構成威脅實施種族滅絕罪」——根據《滅絕種族罪公約》與《羅馬規約》,種族滅絕罪的定義是「意圖全部或局部消滅一個民族、族裔、種族或宗教群體」。


第二框架:斯雷布雷尼察與盧旺達的「意圖問題」

 

    數十年來,國際刑事法的核心困境在於難以證明領袖在發動暴行之前的「意圖」。在前南斯拉夫國際刑事法庭,克爾斯蒂奇在斯雷布雷尼察種族滅絕案中被定罪,是靠著拼湊軍事通訊的截獲記錄才成功確立意圖。然而川普的話徹底打破了這個困境:「整個文明將在今夜消亡,永不復返」對一個擁有9,300萬人口的國家說出這句話,是任何現代領袖所做出的最接近「公開宣告文明毀滅意圖」的表述。「永不復返」是抹除的語言,而非相稱武力或戰略打擊的語言。如果這些話出現在海牙的案卷中,將是檢察官簡報中最具殺傷力的證物。

 

第三框架:《日內瓦第四公約》集體懲罰的禁止

 

    人權觀察前執行主任肯尼思·羅斯指出:「川普公開威脅集體懲罰,打擊的不是伊朗軍隊,而是伊朗人民。攻擊平民是戰爭罪。以恐嚇平民為目的發出威脅,本身也是戰爭罪。」


三、歷史上的「文明消滅」言論者,最終命運如何?


    歷史的共同結局是:說出這類話的領袖,從未在歷史上留下正面定論。

 


四、這句話的四個歷史維度解析

 

維度一:波斯文明的歷史深度

 

    伊朗是波斯帝國的繼承者,擁有超過三千年的連續文明史:
- 西元前550年,居魯士大帝創建第一個人權宣言《居魯士圓柱》。
- 波斯文化孕育了代數學、詩歌(魯米、哈菲茲)、建築與哲學。
- 在中東所有文明中,波斯文明的歷史深度僅次於美索不達米亞與埃及。

 

    伊朗是數千年波斯文明的傳承者,是人類歷史上最具影響力的文明之一。對這樣一個文明宣告「消亡」,在歷史上的衝擊不亞於宣告消滅中華文明或希臘文明。

 

維度二:「祝福」與「毀滅」同在一篇貼文

 

    川普貼文的結構,先是「消滅」,後是「神祐伊朗偉大人民」,揭示了歷史上文明毀滅如何被其執行者敘述的模式。毀滅的設計者從未將自己描繪成毀滅者,他們談論解放、淨化、痛苦但必要的轉型。「祝福的語言」與「抹除的語言」,在歷史上始終是伴侶。

 

維度三:美國軟實力的即時損耗

 

    學者指出,9,300萬伊朗人已被美國總統威脅其整個文明的毀滅,我們必須問:美國的軟實力在伊朗乃至全世界,還能有多大的現實影響力?川普確實正在親手監督美國軟實力的即時毀滅。

 

維度四:話語越界的歷史不可逆性

 

    教宗良十四世表示,這些威脅「真的令人無法接受」,此類攻擊將違反國際法。法國外長巴羅稱,針對平民和能源基礎設施的攻擊「毫無疑問將引發新一輪升級與報復,把整個地區和世界經濟拖入惡性循環」。


五、歷史最終的判決

 

    「話語一旦說出,就已寫入歷史。行動可以收回,但言語的印記永遠存在。」科楠老師認為這正是川普這句話最深刻的歷史意義所在,即使戰爭以某種「勝利」收場,即使最終沒有任何電廠被炸毀,這句話已經永久改變了三件事:

 

1. 美國的道德權威:美國曾以「人權燈塔」自居,這句話讓這個形象在全球範圍內難以修復。


2. 國際法的權威性:當最強大的民主國家的總統公開挑戰《滅絕種族罪公約》的語言底線,整個戰後法律秩序都在動搖。


3. 歷史的烙印:超過100位國際法學者聯署公開信,指出川普在伊朗的行動違反了《聯合國憲章》,可能構成戰爭罪。無論最終結果如何,這份紀錄將永遠附隨在川普的歷史評價之上。

 

    即便最終硝煙散去,這句話所造成的損傷已不可逆轉:它摧毀了國際互信的軟實力,動搖了守護和平的制度框架,並在歷史冊頁中留下了一道難以癒合的傷口。我們必須記住:文明的強韌不在於誰能將誰「抹除」,而在於誰能讓文明「延續」。

 

    歷史的教訓從未改變:說出「文明消亡」的人,最終往往是被歷史消亡的那一個。