把岩粉灑進非洲農田，做出耐久碳移除的公司：Flux
圖靈學院
科楠偵碳事務所
2025-9-9
Flux 把矽酸鹽岩磨成粉，灑在非洲農田，讓大氣中的 CO₂進入長壽命的碳酸氫根池子，順手把土壤體質也養好。這招不炫，但有效，重點是能被驗證。
一、公司背景與定位
- 基地與使命：Flux 位於肯亞奈洛比，專注在非洲推動增強岩石風化（Enhanced Rock Weathering, ERW）。公司公開的 2030 目標是「移除 500 萬噸 CO₂、改善 100 萬公頃農地、為農民創造 3 億美元 收入」，並宣稱碳移除平均耐久 1 萬年。
- 團隊輪廓：CEO 為 Sam Davies；團隊中設有 MRV Lead（Dr. Fatima Haque）、地質、GIS、實驗室等職能，兼顧外業與數據。
- 創立與資金現況：第三方資料庫記載 Flux 成立於 2023 年、至 2025 年中尚未對外公告股權融資輪次；同時早期營運曾由 Tamu Group 內部資金支持，並啟動種子輪與預購合約策略
小結：地緣選址正確、敘事簡單、KPI 清楚。說白了，就是用非洲的地質與農業場景，把「長壽命碳移除＋農業增益」打包成一個產品。
二、技術路線與細節（ERW 的實作）
- 機制：把含鎂鈣的矽酸鹽岩（常見是玄武岩）磨細，灑在農地，與雨水與土壤酸度反應，把 CO₂ 轉成穩定的碳酸氫根（HCO₃⁻），隨逕流進入河川與海洋，進入長期無機碳池。
- 耐久性：公司對外標示平均 10,000 年 等級；嚴格標準方（Isometric）在 ERW 協議中，同樣以長期耐久與嚴格不確定性處理作為發放信用的前提。
- 農業共益：土壤 pH 改善、鈣鎂等鹼度補充，帶來作物增產與抗逆性提升。Flux 公布的肯亞小農試驗顯示，平均 71% 產量提升與每公頃 >300 美元的收益增加（以玉米為例）。
重點一句話：把地球的「碳循環自然招式」加速，並讓農民先看到錢包變厚。
三、合作與擴張策略（誰、在哪裡、怎麼做）
- 小農起步，快速擴張：肯亞西部 Kisumu County 小農試點起跑，採「對照區 vs. 施作區」設計，建立地方信任與示範。
- 向上接大農與礦場：與大型商業農場合作，並直接串接現有石材礦場供給粉體，縮短物流鏈。Milkywire 的專案頁與公司首頁皆明示此擴張路徑。
- 跨國場域：官網揭示與喀麥隆 20 萬公頃永續農業專案合作；媒體亦報導與奈及利亞政府端的 ERW 推動合作。
- 生態系參與：Flux 為 Enhanced Weathering Alliance 成員之一，也是 Carbon Removal Kenya 的共同推動者。
- 客戶與通路：公司對外展示的企業客戶包含 Frontier、Klarna、Stripe、Google、H\&M、Shopify、Milkywire；同時使用 CYNK 平台做區域性的訂單撮合與結算。
策略邏輯很樸實：先把「小農—鄰近礦場—地方政府」扣緊，形成低成本、可複製的供應鏈，之後才談跨國與企業客戶的長約。
四、MRV（監測／報告／驗證）怎麼落地
ERW 的成敗，在 MRV。
- 採用的標準：Flux 指定 Isometric 為登錄與驗證夥伴。Isometric 的 ERW 協議要求直接量測風化與碳酸氫根儲存，不再只靠模型估算，且對不確定性、移轉效應、系統邊界有保守處理。
- 稽核與透明：Isometric 以公開協議、證據鏈與可追溯的信用登錄見長，對耐久性加註標籤，並更新供應商介面以管理「碳通量」資料。
- 現地量測與資料化：Flux 團隊編制中設有 MRV Lead；外部報導提到其與 CYNK 合作使用 GPS、衛星影像與區塊鏈，強化佈點、作業、交付與信用生命週期的可稽核性。
- 方法學前沿：學界對 ERW MRV 的重點已從「碳庫收支」轉向“鹼度（TA）與溶解無機碳（DIC）”追蹤，並強調開放系統下的量測設計。這些趨勢已被總結在近兩年的 MRV 綜述與前印本中。
所以Flux不只「撒了多少粉、模型算多少碳」，而是「在地化學指標＋流程證據＋第三方協議」三條線同時過關。
五、商業模式、資金與里程碑
- 信用銷售與價格帶：2024/09，Flux 透過 CYNK 向 Milkywire 預售非洲首批 ERW 碳移除信用，單噸約 370 美元。彭博與多家區域媒體均有報導。
- 登錄平台節點：2025/09，Isometric 宣布 第 100 家供應商為 Flux，凸顯其「高完整性、快速驗證」路線的市場辨識度。
- 資金結構：早期以內部資金＋信用預購支撐，啟動種子輪。外部商業資料庫至 2025/06 仍標示「未披露對外融資」。
Flux是一家以「高單價、耐久信用」換現金流、再反哺擴張的公司。先把品質打滿，再談規模經濟。
六、風險與技術不確定性
- MRV 難度：ERW 是開放系統，量測需要多指標交叉驗證。學界仍在對「碳基 vs. 陽離子／鹼度基」方法做優劣比較與校準。Flux 走的是最保守的一派（Isometric）。
- 供應鏈與社會面：礦粉來源、磨粉能耗、散佈物流、耕作行程、社群授權，都會影響淨移除量與在地接受度。這點 Flux 透過小農收益與社會影響敘事去對沖。
- 價格與需求：370 美元／噸屬於「耐久移除」價格帶，需企業客戶的淨零承諾與財務能見度支撐；Isometric 等「高門檻標準」有助維持議價力。
七、我們能學到什麼？
1. 場域先行：把 ERW 放進最適地質＋最需要改土的農田，用首年收成證明價值，才能打開社群與土地取得。Flux 的小農試驗就是教科書案例。
2. MRV 就是產品：別把 MRV 當成本中心。把 Isometric 等級的協議、現地化學量測、數據證據鏈，設計成你信用的「品牌」。
3. 供應鏈短路化：就近對接礦場→磨粉→農田，用地緣縮短成本與時間。Flux 把礦場視為天然的上游工廠。
4. 社會影響不是「附帶」：把農民收益寫進商業模式，從「補助對象」變「夥伴」。這能放大可及面積與交付可靠性。
5. 先把「耐久信用」賣出去：用預購＋高完整性登錄換現金流，提早跨國複製。Flux 的 Milkywire 預購與成為 Isometric 供應商，是兩個關鍵插旗。
心得：AI 可以幫你寫提案和做 MRV 自動化，但把粉末準時灑到正確的田裡、在雨季前完成取樣，這些都要靠人。Flux 做給我們看：把科學、供應鏈、社會面綁在一起，碳移除才會落地。
參考與延伸閱讀
* Flux 官網（概覽、目標、客戶、合作）"Flux: Scaling carbon removal in Africa"
* Flux：肯亞小農試驗結果（產量與收益）
* Milkywire 與 Flux（非洲首批 ERW 信用預購）
* 彭博等媒體：每噸約 370 美元、CYNK 交易紀錄
* Isometric：ERW 新協議與登錄／驗證框架
* Enhanced Weathering Alliance 成員資訊
* 學術與技術綜述：ERW 的 MRV 方法與爭點
* 資金與公司資訊（第三方資料庫、公司自述）
