Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

「從地面上行到太空:衛星上行鏈路傳輸量子糾纏的新可能」

 

利創智能圖靈學院
科楠老師
2025-11-14

 

    量子通信一直被視為未來資訊安全與網路架構的重要突破。其中,如何在地面與太空平台(如衛星)之間建立可用的糾纏態分發,是實現全球量子網路的關鍵之一。以往多數研究集中在「衛星向地面」(downlink)方向發送糾纏光子,因為衛星作為發射源可避免地面大氣的散射與背景光雜訊問題。但這樣做也牽涉衛星必須裝載複雜、發出光子的裝置,增加衛星負載與成本。這篇S. Srikara 等人,〈Quantum entanglement distribution via uplink satellite channels〉發表於《Physical Review Research》研究提出的是相反路徑:從地面往衛星「上行」(uplink)地發送糾纏光子,並探討其可行性。這在技術上長期被認為困難,因為地面到衛星的光路中,大氣散射、背景光、衛星高速運動所引起的對準困難,都可能削弱糾纏保真度與成功率。這項研究正是針對這些挑戰進行模擬分析與系統評估。科楠老師就帶大家來了解這個研究的突破性亮點。

 

主要突破性觀點

 

1. 上行鏈路可行性被系統化驗證

 

    研究者透過詳細數值模擬,考慮大氣吸收、瑞利散射、天空亮度(太陽、月亮反射)、光束與接收模式失配、衛星運動導致的時間同步與空間對準誤差等多重影響。結果顯示,在多種衛星軌道高度與地面站配置條件下,即使經歷這些干擾,上行鏈路傳輸糾纏光子的方案仍然有實際可行性。


    這一點重要,因為它打破了「上行比下行難太多、不可行」的傳統假設。過去認為地面→衛星路徑負載太重、噪音太大、追蹤與對準太難,但這研究提供量化數據說明:只要設計得當、系統參數適當,上行鏈路可以被納入量子網路設計中。

 

2. 衛星負載更輕、系統架構更靈活

 

    以往若使用衛星發出糾纏光子,衛星就必須具備高品質的糾纏光源、高穩定的光學系統、先進的時間同步與定位機制。但若改為地面發射,上行鏈路的話,衛星端只需做光接收、干涉與探測即可。這樣一來,衛星載荷簡化、成本降低、升級維護也更容易。研究指出這樣的設計路徑對大規模、小型化的量子衛星星座特別有利。

 

3. 向全球量子網路邁進的一步

 

    大規模量子網路(例如跨洲或全球範圍的量子通訊網)需要多點地面站 + 多顆衛星協作。若只能用下行,那麼每顆衛星必須承受發射工作,且地面站配置受限。上行選項提供一個補充維度:地面站可以發射至衛星,衛星再與其他地面站或衛星中繼。這樣架構更具彈性,有助於覆蓋偏遠地區、海域等。從戰略角度看,這意味著量子網路的佈署不再完全受限於「衛星發射裝備能力」。研究中顯示這一方向值得投入。


技術細節與限制要點

 

  • 模擬時假設光子在兩個地面站同時向衛星發射,並在衛星上做糾纏干涉與測量。這意味時間同步和空間對準要求極高。
  • 大氣中的散射與吸收會削弱光子數量與糾纏保真度;衛星運動造成的視場變化也可能引起光束偏差。研究以多種衛星高度(如 500 km)為案例分析。
  • 雖然可行性被證明,但實驗尚未全面落地;作者也指出,從模擬到實驗、再到部署仍有一段路要走。地面站光源、衛星干涉器件、空氣動態變化、長時間穩定追蹤都是待突破的工程挑戰。


戰略與產業影響

 

對量子通信產業

 

    這項研究將可能改變量子衛星通信的設計思路。若地面上行能實現,業界在衛星設計、地面站投資、運營模式上都可大鬆一把。衛星星座不必每顆都是光源發射級,而可更偏向接收/中繼型。地面基站則成為核心節點。這樣設計降低了進入門檻,有利於市場擴展與競爭多元化。

 

對國家與軍事安全

 

    量子通信對加密、安全通訊具有重大意義。若可以從地面以較低成本連接太空平台,國家級量子通訊網路可更快構建。對台灣而言,在亞太區地理及地緣安全敏感性高的情境下,掌握這樣的新型通信方式可視為提升國家資訊安全的一項賣點。

 

對科研生態

 

    這篇研究也為學界提供了一條新路:過去重點多在下行實驗,上行方案被視為次選,現在有數值證據支撐其可行。未來可推動更多實驗驗證、地面站模擬與衛星試驗。此外,对于混合衛星/地面量子網路、星地協同系統、量子中繼節點設計都是新的研究方向。


潛在挑戰與待突破之處

 

  • 模擬為主、尚缺實驗大規模驗證:從模擬到真實環境會有更多變數,如實際大氣變異、衛星姿態變化、長時間可靠性。
  • 地面發射與衛星接收的追蹤與同步機構要求極高:微小對準誤差就可能破壞糾纏。技術門檻仍高。
  • 成本/經濟性還待評估:雖然衛星載荷減輕,但地面站可能變得更複雜與昂貴。
  • 安全與標準尚在萌芽階段:量子通信、特別是跨大距離、跨平台,涉及新的安全模型、協議與標準。台灣若要投入,需與國際同步。


總結

 

    這篇研究從另一個角度打破既有假設:地面到衛星的量子糾纏傳輸(上行)不僅不是「不可能」,而是技術上可行且具戰略吸引力。它提供了量子通信體系中一條較少被探討的路徑。對產業、國安、科研都具備啟發意義。當然,從模擬到實踐還有一段路,但這條路已被開出來,我們可以更快佔位。

 

 

 

參考資料:
[1]:"Quantum entanglement distribution via uplink satellite channels" 


[2]: "Scientists Demonstrate the Feasibility of Beaming Quantum Signals"