Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

城市如何成為全球氣候救星?《邁向碳匯城市實踐指南》:建構未來淨零排放的綠色引擎


 

【專題報導/圖靈學院編輯部】
2026-1-15

 

    在應對氣候變遷的全球征途中,城市正站在轉型的核心。隨著《邁向碳匯城市:實踐指南》由城市碳移除倡議組織(City CDR Initiative)發布的(Pathways to Carbon Sink Cities: Implementation Guide),我們看到了一條清晰的道路:城市不應僅是排放源,更應成為積極的「碳匯」。這份指南指出,要達成「碳匯城市」的願景,重點不在於技術是否成熟,而是在於治理的清晰度、跨部門的協調以及具備採取行動的信心。

 

1. 城市的全新角色:從排放源到「碳匯」

 

    目前的城市氣候行動已從單純的減排轉向「氣候修復」。所謂的「碳移除 readiness」(CDR Readiness),是指城市系統化開發城市碳移除與碳匯的能力。這要求治理、政策與基礎設施之間必須進行協調且持續的行動。根據針對全球 15 個城市的評估顯示,目前已有 31% 的城市(如阿姆斯特丹、哥本哈根等)具備立即啟動全面碳移除計畫的能力。而高達 93% 的城市已具備基礎的氣候應對能力,可在 1 至 3 年內達成碳移除就緒狀態。這證明了城市碳移除並非遙不可及的夢想,而是具備實踐可能的近程目標。

 

2. 邁向就緒之路:克服體制與政治障礙

 

    儘管城市背景各異,但面臨的制度與政治障礙卻驚人地相似。指南強調,進步始於將挑戰轉化為「機會路徑」。

 

  • 政策整合赤字:許多城市尚未將碳移除(CDR)嵌入現有的廢棄物、水務或建築政策中。然而,這正是機會所在,例如赫爾辛基透過建築法規限制碳足跡,為負碳材料創造了領先市場。
  • 財政自主權限制:城市往往缺乏碳稅權限,但可以透過土地價值增益分配(Land Value Capture)、綠色債券或調整現有的廢棄物處理費來資助碳移除項目。
  • 治理是基礎:評估發現,即使基礎設施受限,擁有卓越治理能力的城市仍能展現出極高的就緒度。強大的制度能力是策略性部署的關鍵使能器。

 

3. 重塑地方治理:城市的六大職能角色

 

    為了釋放城市碳移除的潛力,市政管理必須進行重組。指南定義了城市在碳移除生態系統中的六種角色:

 

  • 策略家(Strategizer):引導在地利害關係人,制定政策框架與誘因。
  • 監管者(Regulator):利用監管權限優化營運環境,並確保公眾的支持與合法性。
  • 服務提供者(Service Provider):將碳匯視為一項公共服務,嵌入城市設計與基礎設施管理中。
  • 創新者(Innovator):構建研發生態系統,加速新技術的孵化。
  • 資助者(Funder):透過公共採購與早期投資創造市場,降低私人參與的風險。
  • 召集者(Convener):推動公眾參與,確保公民參與決策。
  • 建議城市採用「混合治理模式」:中央化的策略領導配合同步分散到各部門的執行責任。

 

4. 科學規劃與追蹤影響:確保氣候誠信

 

    城市在追求淨零時,必須透明地界定「殘餘排放量」(Residual Emissions)。指南建議將殘餘排放限制在基準排放量的 20% 以下,且僅限於技術上難以削減或社會必要的排放。

在溫室氣體核算方面,城市應遵循以下原則:

 

  • 分離核算:將碳移除量與減排量分開報告,以清晰追蹤進度。
  • 區分耐久性:明確區分長期儲存(如礦化)與短期生物循環(如自然路徑)的移除。
  • 避免重複計算:確保與國家核算系統保持一致,防止環境誠信受損。

 

5. 環境正義:氣候行動的核心前提

 

    正義是韌性氣候行動的治理核心。碳移除的部署若設計不當,可能會加深現有的社會不平等。例如,對生物質的需求增加可能影響糧食安全,或者碳捕捉設施的選址可能對脆弱社區造成負擔。

城市必須將環境正義納入核心決策,包括:

  • 實施正式的正義框架:指導選址、監督與利益共享。
  • 勞工協議:確保綠色工作崗位具備公平工資與技能培訓。
  • 社區利益計畫:開發者必須提供具體的社區福利方案,超越單純的就業。

 

6. 嵌入式規劃:將碳移除編織進城市肌理

 

    碳移除不應與現有城市政策競爭,而應強化它們。透過「嵌入式規劃框架」(Framework for Embedded CDR Planning),城市可以利用跨領域的協同效應:

  • 廢棄物管理:將有機廢棄物轉化為生物炭(Biochar),同時減少垃圾填埋並產生碳移除。
  • 水務管理:利用濕地、紅樹林或在廢水處理中實施海洋鹼度增強(OAE),同時達成水質淨化與固碳。
  • 能源管理:在廢棄物轉能源(WtE)廠整合碳捕捉與封存(CCS),實現「負碳」能源。
  • 城市設計:強制在公共工程中使用固碳建築材料(如木材或生物炭混凝土),將建築物轉化為碳庫。

 

7. 資金工具箱:多元化融資策略

 

    城市需要超越對不穩定的志願碳市場的依賴。指南列舉了多種融資工具:

  • 綠色/永續債券:擴大現有框架以顯著包含碳移除項目。
  • 土地價值增益(LVC):捕捉因環境改善(如設置碳匯公園)而提升的土地價值來支持項目融資。
  • 混合融資(Blended Finance):結合公眾、慈善與私人資金,降低早期項目的資本成本。
  • 公共採購:作為「先行市場」,優先購買固碳材料。

 

8. 適宜性評估:找到最適合城市的方案

 

    城市應利用「城市碳移除適宜性評估框架」(Urban CDR Suitability Assessment Framework)來評估各類計畫。這包括:

  • 社會維度:公眾信任度、文化適配性與公平分佈。
  • 經濟維度:全生命週期成本、本地經濟影響與土地使用權衡。
  • 技術維度:技術成熟度、基礎設施整合潛力與 MRV(監測、報告與核證)的可靠性。

 

結論:立即行動的時刻

 

    成為碳匯城市不僅是一個技術項目,更是一個制度、社會與經濟項目。城市不需要等待完美的資訊或成熟的市場才開始,現在就可以從建立治理架構、開展試點計畫與推動部門協調出發。這份指南展示了城市如何發揮領導作用,將碳移除從一個小眾的科學概念,轉化為城市繁榮、韌性與全球氣候穩定的重要支柱。

 

 


City CDR Initiative: Pathways to Carbon Sink Cities: Implementation Guide