‹ Back

全球軍事碳排挑戰與核能解方：美國軍方的2030願景對國際的啟示

Source: Carboncredits.com

 

圖靈學院
科楠
2024-12-10

 

軍事碳排的隱形影響

    當我們談論碳排放與氣候變遷時，總是將目光聚焦於工業、交通、能源等高排放領域，卻鮮少觸及全球軍事部門的碳足跡。然而，軍事活動對溫室氣體排放的貢獻不容忽視。從大型國防基礎設施到持續的海外行動，軍事部門的能源需求龐大且難以替代。隨著氣候危機日益嚴峻，美國軍方宣布計畫在2030年代開始採用核能作為軍事基地的主要能源，此舉不僅展現了軍事減碳的決心，更為其他國家提供了新思路。

 

軍事碳排的現狀與挑戰

1. 軍事碳排的範疇與規模

軍事活動的碳排主要來自以下幾個方面：

• 基地運作：全球軍事基地需消耗大量能源來支持電力、暖氣、冷氣及基礎設施運行。
• 交通工具：包括坦克、戰鬥機、軍艦等耗能裝備，依賴化石燃料作為動力來源。
• 海外部署：跨國軍事行動增加了供應鏈的複雜性，進一步提升能源消耗。

據統計，美國國防部（DoD）每年消耗超過9,000萬桶石油，其碳排放量相當於某些中小型國家的年度排放總和。其他國家如中國、俄羅斯以及北約國家，其軍事行動的碳排放亦不可忽略。

2. 軍事部門的特殊挑戰

 

• 能源依賴性：軍事行動需要穩定的能源供應，特別是在戰區或偏遠地區，但化石燃料供應容易受到地緣政治及氣候災害影響。
• 碳排透明度不足：大多數國家對軍事碳排的數據保密，導致全球減排行動難以將軍事部門納入其中。
• 作戰需求與減排行動的矛盾：軍事部門追求性能與即時性，對低碳技術的採用進展緩慢。

 

美國軍方的核能戰略

 

Source: from the US DOE’s Office of Nuclear Energy

 

1. 採用核能的背景

美國國防部近年積極研究小型模組化核反應爐（SMR）作為能源解決方案，該技術具備以下特點：

 

• 小型化與可移動性：SMR可以部署至偏遠或作戰地區，為軍事行動提供穩定電力。
• 高效且低碳：核能具有接近零碳排的特性，能大幅減少基地能源需求對化石燃料的依賴。
• 能源自主性：核能反應爐可長時間運行，減少燃料補給需求，降低供應鏈風險。

2. 技術優勢與實際應用

美國軍方計畫在2030年代於部分軍事基地率先部署SMR。這項計畫的核心目標包括：

• 減少軍事基地運作碳排：僅以一個基地為例，轉用核能後每年可減少數十萬噸碳排。
• 提升基地能源韌性：核能可在極端天氣或戰爭破壞下持續運作，保證作戰能力。

3. 預期的國內外影響

 

• 推動核能技術普及：軍事應用的成功可加速核能技術的商業化與成本降低。
• 國防與民用的技術融合：軍事研發的核能技術或將成為民用核電系統的重要參考。

 

對全球的啟示與影響

1. 其他國家的潛在效仿

美國的軍事核能計畫可能引發其他主要國家的跟進：

• 中國與俄羅斯：作為主要軍事大國，其軍事能源轉型步伐可能加快。
• 歐洲國家：北約成員國或將參考美國方案，採用核能技術提升能源安全性與減排行動。

2. 國際軍事碳排透明化的呼聲

美國此舉亦可能促使國際社會更關注軍事碳排議題。例如：

• 氣候協議納入軍事部門：未來《巴黎協定》或《氣候公約》中是否應明確軍事碳排減量目標？
• 跨國合作與技術交流：國際核能機構（IAEA）或能協助各國軍事部門建立核能標準，確保核能應用的安全性與合法性。

3. 非核能選項的可能性

除了核能，其他低碳技術亦可能成為軍事能源轉型的一部分：

• 可再生能源：太陽能與風能技術正逐漸成熟，可結合儲能技術應用於軍事基地。
• 氫能應用：氫燃料電池的高效性與環保特性使其成為另一種潛在選擇。

 

軍事碳排議題的未來方向

1. 軍事碳排透明化的必要性

各國應考慮公開軍事碳排數據，促進國際監督與合作。這不僅有助於提高透明度，更能有效整合軍事部門的減排行動。

2. 永續發展的軍事模式

未來，軍事部門或需全面改革其能源模式，以平衡作戰需求與環境責任：

• 多元化能源策略：核能、可再生能源、氫能與儲能技術的整合將成為關鍵。
• 政策支持：各國政府應提供政策與資金支持，鼓勵軍事部門採用永續技術。

 

軍事與氣候行動的交匯點

    美國軍方計畫採用核能供電的策略，展示了軍事部門在能源轉型中的潛力與挑戰。隨著氣候行動進一步推進，軍事碳排問題將不再是隱形議題，而是全球氣候政策的重要一環。透過技術創新與國際合作，我們或能見證一個更永續的全球軍事模式，為氣候變遷與國防安全找到平衡點。

 

 

參考來源：

Why the U.S. Military Moves Toward Nuclear to Power Its Bases in 2030s