【主題報導】海洋藍碳：台灣邁向淨零碳排的新藍海策略
科楠偵碳事務所
2025-6-9
2025年6月5日，清華大學舉辦的「自然碳匯與綠色金融研討會」中，中央研究院環境變遷研究中心的何東垣博士以一場精彩的簡報，揭示了海洋藍碳（Blue Carbon）在台灣碳中和路徑中扮演的關鍵角色。本文根據其報告內容，深入解析海洋碳匯的科學基礎、最新研究與政策應用，並探討台灣發展藍碳經濟的潛力與挑戰。
一、地球是海球——海洋碳匯的基礎觀念
在氣候變遷的語境中，我們談論的地球，其實更像是一顆「海球」：海洋覆蓋了地表71%的面積，並吸收了全球約四分之一至三分之一的人為碳排放量（約2.6 Pg C/年）。這項功能的背後，來自於兩大「幫浦機制」：
溶解度幫浦（Solubility Pump）：二氧化碳溶於海水後進行物理分佈，特別在寒冷、高緯度的水域更有效。
生物幫浦（Biological Pump）：浮游植物吸收二氧化碳進行光合作用，形成顆粒有機碳（POC），進而沉降至深海。
這兩種幫浦運作下，形成了海洋碳循環的重要動力機制。
二、養分是關鍵：營養鹽與浮游植物的碳封存角色
在海洋碳匯過程中，養分供應（特別是氮、磷與鐵）扮演「限制因子」的角色。許多海域缺乏足夠的營養鹽，限制了浮游植物的生長，進而抑制了碳吸收能力。何博士引用生物地球化學研究指出，海洋碳循環的效率不僅與光合作用有關，更與營養鹽的空間分布密切相關。
令人印象深刻的是他提到的一句話：
“Give me half a tanker of iron, and I'll give you an ice age(給我半艘油輪的鐵，我就能給你下一次冰河時期)。” by John Martin
這句話突顯了鐵施肥（Iron Fertilization）在促進海洋碳匯中的潛力，但也引發環境風險與倫理爭議。
三、深海封存：大小與深度決定碳匯穩定性
碳要有效「封存」而非短暫循環，關鍵在於其是否能「沉降」至深海（通常為500-1000年尺度的封存）。碳沉降的效率與下列因素密切相關：
顆粒大小（Size matters）：大顆粒更容易沉降。
溫躍層與密度躍層：這些海水結構限制了碳顆粒的垂直遷移。
熱鹽環流（Thermohaline Circulation）：提供深層碳封存的長期穩定性。
NASA的研究顯示，深海中沉降的碳通量（POC flux）可在全球碳循環中維持數百年至千年。
Source: https://doi.org/10.5194/bg-20-5109-2023
四、藍碳策略——海藻與沿岸生態系的多重碳匯角色
藍碳（Blue Carbon）泛指沿岸與海洋生態系統所貢獻的碳封存能力。其主要分為：
沿岸藍碳（Coastal Blue Carbon）：如紅樹林、鹽沼、海草床。
大洋藍碳（Open Ocean Blue Carbon）：特別是海藻養殖與深海沉降。
目前最具潛力的發展路徑之一，是「海藻造林」（Seaweed Afforestation）。根據Ortega等人（2019）的研究，約有44%的藻類可漂浮超過100公里，25%能沉降至200米以上的深海，顯示其作為碳封存機制的可行性。
五、台灣案例：從藻類實驗室到深海碳封存實驗場域
何博士分享了多項台灣本地正在進行的藍碳實驗與應用，包括：
台東成功海域的海藻造林深海碳封存試驗：由中研院主導，結合台大、海大等研究單位。
海洋鹼度增強（OAE）技術：利用廢棄牡蠣殼與碳酸鹽礦物調整海水pH，提升二氧化碳吸收能力，台灣每年產出16萬噸廢棄牡蠣殼。
鐵施肥與鎳施肥研究：評估黑潮流域之微量金屬營養鹽添加的潛力。
這些案例不僅具前瞻性，也強調跨機構合作與本地化試驗的重要性。
六、MRV與治理挑戰：藍碳發展的實踐難題
儘管藍碳潛力驚人，但其推動亦面臨三大實務挑戰：
1. MRV制度缺口（Monitoring, Reporting, Verification）：
海洋碳匯的監測與驗證困難，尤其在開放海域更具挑戰性。
2. 社會與生態共識：
包含原住民漁業權益、海洋保育衝突與空間規劃等問題。
3. 環境風險與倫理問題：
尤其如鐵施肥引發的藻華（algal bloom）與食物鏈改變風險。
何博士指出，解方之一是將「原民知識（Indigenous Knowledge）」納入治理機制中，並強化在地社群的參與與共創。
七、藍碳×綠金：金融創新如何驅動海洋碳匯
本次研討會的主題之一是「綠色金融」。藍碳若欲進入碳權交易市場，需解決以下三大關鍵：
方法學制定：需發展適用於海洋環境的碳計算標準。
碳權驗證制度：符合ISO 14064-2 或 VERRA等國際標準。
投資回報模型：建立企業與政府共同投資的ESG激勵機制。
目前國際已有如VESTA等新創團隊投入鹼度增強與藍碳開發，台灣若能提前建立示範場域與碳匯產權制度，將有望佔據未來「藍碳碳權」交易的戰略先機。
結語：為何我們需要「海洋藍碳」？
面對氣候危機，傳統的陸地碳匯與減排措施已不足以應對加速的碳累積。海洋藍碳提供了一條「規模大、耐久性高」且潛在「共同利益豐富」的新路徑。然而，真正的挑戰在於科學、治理與市場三者的跨域整合。
如何東垣博士所言：
「深海不只是科學的疆界，更是人類氣候治理的新希望。」
2025年後的台灣，若能以藍碳為核心，結合在地實驗場域、原民參與與綠色金融工具，將有機會讓這片海洋，成為我們邁向淨零的最強盟友。
