Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

Svante全球首座碳捕獲Gigafactory開幕:氣候科技的革命性突破還是昂貴的賭注?

 

Source:https://www.svanteinc.com/

 

科楠偵碳事務所
2025-5-22

 

    在全球氣候危機日益嚴峻的背景下,加拿大碳捕獲技術公司Svante於2025年5月在卑詩省本拿比正式啟用了全球首座商業規模的碳捕獲濾芯 "Gigafactory" 這項里程碑事件標誌著碳管理產業進入了一個全新階段。這座佔地14.1萬平方英尺的"紅杉製造設施"(Redwood Facility)每年可生產足夠捕獲1000萬噸二氧化碳的固體吸附劑濾芯,相當於減少2700萬輛汽油車的年排放量。本文將深入分析這項技術突破的商業潛力、環境效益與產業爭議,探討它是否真能成為對抗氣候變遷的遊戲規則改變者。

 

革命性技術:MOFs固體吸附劑如何改寫碳捕獲規則

 

    Svante的核心創新在於其專利的金屬有機框架(MOFs)固體吸附劑技術,這與傳統碳捕獲系統使用的液體溶劑有本質區別。這些納米工程濾芯像分子級籠子,能選擇性捕獲CO₂分子,具有以下關鍵優勢:

 

- 高效能與選擇性:MOFs材料具有極高的表面積(一塊方糖大小的吸附劑表面積相當於一個足球場),能從工業廢氣中捕獲高達95%的CO₂,並有效分離氮氣和其他雜質。


- 快速循環:Svante的"結構化吸附床"(SABs)可在60秒內完成CO₂的捕獲與釋放循環,遠快於傳統技術所需的數小時。


- 抗污染性:獨特配方使其對SOx、NOx等工業廢氣中的雜質具有高度抵抗力,延長使用壽命。


- 模組化設計:緊湊的旋轉吸附機器(RAMs)可直接安裝在工業現場,無需龐大的化學工廠設施。

 

這座Gigafactory採用高度自動化的滾壓(Roll-to-Roll)生產線,原是Best Buy加拿大總部的空間如今轉型為氣候科技創新中心。工廠內設有各種實驗室,配備高功率顯微鏡分析濾芯的耐久性,並模擬從沙漠到熱帶不同濕度環境下的性能表現。

 

商業佈局:從漿紙業到水泥鋼鐵的脫碳路徑

 

    Svante的商業策略清晰聚焦於難以減排的重工業領域,初期優先布局生物源CO₂濃度較高的漿紙、乙醇生產和廢棄物轉能源等行業,這些領域捕獲成本較低,可產生碳移除信用(CDR credits)。目前幾個關鍵合作項目包括:

 

- 與Mercer國際合作的阿爾伯塔漿廠碳捕獲項目已進入前端工程設計第二階段(Pre-FEED),目標捕獲生物源CO₂並利用廠區低碳電力與廢熱。


- 與三星E&A簽署協議開發數位化、模組化的撬裝式碳捕獲工廠,結合三星的模組化能力與Svante的VeloxoTherm™技術。


- 為Climeworks提供濾芯用於其第三代直接空氣捕獲(DAC)系統,據稱可將再生能源成本減半並使CO₂捕獲體積容量翻倍。


- 與Chevron等能源巨頭合作在加州San Joaquin Valley等地的試點項目。

 

Svante執行長Claude Letourneau強調:"這不僅是Svante的里程碑,更是整個碳管理產業基礎建設的重要一步,證明技術與氣候雄心結合時,我們能為管理全球CO₂排放做出實質貢獻"。

 

資金與政策:碳捕獲經濟的關鍵推手

 

    這座Gigafactory的誕生背後是1.45億美元的資本投入,投資方包括雪佛龍新能源、淡馬錫、加拿大成長基金、聯合航空風投、三星E&A和GE Vernova等戰略投資者。加拿大政府也通過戰略創新基金提供2500萬加元支持。

 

在政策層面,美國《通膨削減法案》將45Q稅收抵免提高至每噸85美元,加拿大更提供高達62%的資本成本投資稅收抵免,並通過工業碳定價系統創造額外收入流。Letourneau直言:"如果沒有工業碳價,加拿大將不會有任何(碳捕獲)項目完成。就是這樣。結束了。"

 

然而,成本效益仍是核心挑戰。報導指出,點源碳捕獲(從工業煙囪)成本通常低於每噸250美元,而直接空氣捕獲(DAC)因大氣中CO₂濃度低,成本可能高出2-3倍。一項針對亞伯達兩個碳捕獲項目的分析發現,捕獲一噸排放的成本超過聯邦碳價上限170加元/噸,被批評為"代價高昂的賭注"。

 

技術爭議:氣候救星還是產業漂綠工具?

 

    碳捕獲技術始終伴隨著激烈辯論。支持者如Svante用"浴缸比喻"闡述其必要性:當浴缸(地球氣候系統)即將溢出時,首要行動不是爭論水龍頭(化石燃料排放)的流量,而是在水到達已滿的浴缸前攔截。在此比喻中,工業碳捕獲如同在龍頭下放桶接水,而DAC則像試圖用湯勺降低水位。

 

但批評者認為這不過是 "鍍金的頂針" 昂貴且低效,未能解決化石燃料開採與燃燒的根本問題。SFU兼任教授Chris Bataille認為碳捕獲在熱力學和工程層面可行,但"難以置信地昂貴",應僅作為難以減排行業(如水泥、漿紙、肥料和航空)的備用方案,而非油砂業的長期解方。

 

實際案例也引發質疑:薩斯喀徹溫省的Boundary Dam 3電廠碳捕獲項目耗資10億加元,運營9年僅捕獲57%排放(未達90%目標),且捕獲的CO₂用於強化採油,可能導致淨排放增加。

 

未來展望:碳捕獲產業的機遇與挑戰

 

    隨著全球碳捕獲市場預計到2030年將達到1000億美元,Svante計劃未來十年內需要更多Gigafactories滿足需求。該公司已籌集總計3.18億美元資金(自2007年起),包括2022年1.45億美元的E輪融資。

 

技術層面,Svante正探索AI在材料科學的應用,利用深度學習和生成式AI快速模擬數千種假設結構,將傳統需數月的量子尺度計算縮短至數天,有望開發出成本更低、性能更高的新型吸附材料。

 

產業合作方面,除了與BASF合作確保MOF供應鏈,Svante也開發"數位孿生"和AI"副駕駛"系統,降低碳捕獲工廠的部署與運營門檻。

 

結論:務實的過渡技術還是氣候延宕?

 

    Svante的Gigafactory無疑是碳捕獲產業化的關鍵一步,證明該技術已從實驗室走向商業規模。在水泥、鋼鐵等難以電氣化的重工業領域,它可能成為不可或缺的過渡工具。然而,其大規模部署仍高度依賴政府補貼與碳定價機制,經濟可行性尚未完全驗證。

正如Cleantech Group CEO Richard Youngman所言:"2025年將是清潔科技的變革之年。對潛在新穎性、獨特性和成本改善的要求門檻已經提高"。Svante被列入2025年全球Cleantech 100強,顯示業界對其潛力的認可,但最終成功將取決於能否持續降低成本,以及社會是否接受其在化石燃料行業的有限角色。

 

對企業決策者而言,在評估碳捕獲投資時需權衡:


- 短期監管合規與長期碳價風險
- 技術鎖定與未來創新的平衡
- 品牌聲譽與"漂綠"指控的潛在風險

 

在這個氣候行動的關鍵十年,Svante的故事提醒我們:沒有單一的氣候救世主,但每一項可規模化的負排放技術都值得審慎樂觀的關注。

 

 

資考資料:
CARBON CREDITS.com :Svante Opens World’s First Gigafactory for Carbon Capture in Canada

Svante官網