Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

ChatGPT-4o可以勝任線性混合模型嗎?深度探討與反思

 

 

圖靈學院
科楠
2024-11-13

 

    隨著AI技術的快速發展,像ChatGPT-4o這樣的生成式模型已經能夠執行一些基礎統計分析。然而,當這些模型進行更為複雜的數據分析,例如線性混合模型(Linear Mixed Models, LMM)時,是否依然能夠勝任?Krisztian Magori在AI Advances發表一篇 “ChatGPT-4o can technically run Linear Mixed Models - but I don’t recommend it for that purpose”文章中深入探討了這一問題,並針對ChatGPT-4o處理LMM的能力、優勢及局限性進行了詳細的測試和觀察。

 

線性混合模型的簡介

 

    在統計分析中,線性混合模型(LMM)是一種強大而常用的工具,因為它能夠同時考慮固定效應與隨機效應。簡單來說,固定效應是指特定自變數對應變數的影響,而隨機效應則用來處理那些對應變數有影響,但我們不打算詳細探討其影響的因素。例如,在教育研究中,我們可能想測試一種新教學方法對學生學習的影響,但不同老師的教學效果可能有所不同。如果不考慮老師這個變量,結果可能會偏頗,因此老師的影響通常會作為隨機效應納入模型中。這樣,我們不需要比較不同老師的教學效果,但仍可以避免假設所有學生的學習成效是獨立的這種「偽重複」錯誤。

 

ChatGPT-4o初試啼聲:從簡單線性模型開始

 

    在一系列的實驗中,Magori首先讓ChatGPT-4o從簡單的線性迴歸模型開始進行測試。ChatGPT-4o能夠準確地提供回歸線和統計摘要,並與R軟體生成的結果相符。然而,當數據涉及分組因素且未納入組別效果時,結果便出現了「偽重複」的潛在風險。這突顯出ChatGPT-4o無法自動察覺並修正組別依賴的問題。即便如此,當Magori將組別效果加入模型後,ChatGPT-4o依然能提供接近R的結果,但在細微差異上有所不同,例如AIC值偏差約2個單位。

 

 

Source: Krisztian Magori (2024)

 

嘗試加法模型:圖形視覺化的挑戰

 

    接著,Magori要求ChatGPT-4o生成一個僅包含主效應的加法模型。模型建立的過程中,ChatGPT-4o成功地提供了正確的統計數據,但在圖形生成上遇到困難。尤其是在視覺化信賴區間時,Python的繪圖函數對處理混合模型的結果顯得捉襟見肘,無法有效地呈現圖形中的變異性。


探索隨機效應:增加模型的複雜性

 

    當Magori進一步要求ChatGPT-4o在混合模型中加入隨機攔截時,AI模型成功地提供了正確的統計結果,並且攔截的變異符合隨機效應的設計初衷。然而,當要求加入隨機斜率以允許不同組別之間的迴歸線斜率變異時,ChatGPT-4o遇到了困難。尤其是在計算95%的信賴區間方面,這款AI模型顯現了現有Python程式庫的限制,並建議使用自助法(bootstrapping)來解決問題,但這只是一種暫時的替代方案。

 

Source: Krisztian Magori (2024)

 

診斷圖形的瓶頸:QQ圖的限制

 

    診斷圖形是判斷模型假設是否合理的關鍵步驟,然而,ChatGPT-4o在生成QQ圖時顯示出重大瓶頸。R中的QQ圖可以包含條件殘差,這有助於檢查模型的假設,但Python目前缺乏類似的工具。由於無法生成條件預測,ChatGPT-4o生成的診斷圖缺乏嚴謹性,可能會導致誤導性解讀。因此,Magori指出這種局限性對於線性混合模型的診斷是致命的,即便模型建立過程中取得了一些正確的結果,最終的診斷依然存在較大的誤差風險。

 

Source: Krisztian Magori (2024)

 

整體評估:對LMM分析的慎重建議

 

    最終,Magori對ChatGPT-4o在Python環境中處理LMM的能力做出了一個審慎的建議:儘管ChatGPT-4o可以在某些基礎分析中提供合理的模型和統計結果,但在進行更複雜的LMM分析時,其限制使得診斷和視覺化難以準確且可靠。由於現有的Python程式庫無法生成條件殘差或執行可靠的診斷圖形,建議研究人員在進行嚴謹的LMM分析時,應該優先選擇R語言,以避免分析過程中的潛在風險。

 

未來展望:Python程式庫的潛力與AI分析的發展

 

    Magori指出,這些限制並非ChatGPT-4o本身的錯誤,而是Python後端程式庫在LMM上的局限性。隨著AI技術的進步以及Python統計分析功能的持續擴展,未來可能會出現能夠與R匹敵的解決方案。不過,對於當前需要高精度的分析者來說,R依然是最穩定的選擇。

 

ChatGPT-4o的表現顯示了AI在統計分析方面的潛力,但也提醒我們在應用這些生成式模型時需保持謹慎。當前的Python環境在面對複雜的LMM需求時存在不足,而R依然在診斷與視覺化功能上擁有無可比擬的優勢。未來,隨著技術的進步,我們或許能看到更完善的AI統計分析解決方案,讓研究人員在處理大型數據分析時更加輕鬆自如。

 

Magori的文章探討了ChatGPT-4o在進行線性混合模型時的優劣,為那些希望使用AI進行數據分析的研究人員提供了有價值的參考建議。對於現有技術的限制,Magori保持謹慎樂觀,認為隨著工具的進化,AI或許終將成為高階統計分析中的可靠助手。

 

原文:
Krisztian Magori, Nov. 12, 2024, “ChatGPT-4o can technically run Linear Mixed Models - but I don’t recommend it for that purpose”, AI Advances, https://ai.gopubby.com/