Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

AI還能被騙?揭密2025年最強「人類化寫作提示語」:成功騙過所有AI偵測器的祕密

圖靈學院
科楠

2025-6-25

 

    當AI生成內容逐漸滲透社群貼文、學生報告、企業簡報與新聞稿,一場圍繞「AI與人類寫作風格差異」的技術競賽也悄悄展開。一邊是OpenAI、ZeroGPT等AI偵測工具逐步演化;另一邊則是寫作者和開發者努力尋找讓AI「偽裝成真人」的方法。

 

2025年6月,AI寫作專家Jordan Gibbs在Medium上發表了一篇震撼業界的文章,〈This Prompt Fools Every AI Detector〉,他不僅公開了號稱「全地表最強的人類化提示語」(Humanizing Prompt),還展示其能成功騙過多個AI檢測工具的實測結果。

 

什麼是「人類化提示語」?為何它能騙過AI偵測?

 

    Jordan Gibbs的研究出發點極為務實。他分析了數千萬字的ChatGPT輸出文本,追蹤AI慣用的詞彙、句型與語調模式,並反向設計出一個詳細的「寫作規則清單」。這個提示語就像是一份AI寫作的「偽裝腳本」,強制要求AI模仿真實人類的寫作風格。

 

這組提示語分成兩大部分:

 

 ✅正面規則:模仿人類寫作的方式

 

  • 使用簡潔明確的語言(平均句長10\~20字)
  • 優先使用主動語態
  • 避免抽象詞,多用具體資訊(如日期、數字、名稱)
  • 保持語句多樣性,但避免堆疊子句
  • 用生活化用語代替行銷術語或學術詞彙
  • 每300字最多只問一次問題,並立即回答

 

 ❌負面規則:避開AI寫作的蛛絲馬跡

 

  • 禁用逗號連接句(如:然而、此外、因此、首先)
  • 禁用所有常見AI填充詞(如:in today’s digital era, leverage, robust framework, paradigm shift)
  • 避免多重子句句型
  • 禁用AI常用修辭(如:dive into, unlock the secrets of…)
  • 拒用任何「自我聲明」(如:As an AI…)

 

這些限制基本上針對了AI寫作的所有弱點,特別是它偏好的結構性邏輯、詞彙重複與高頻連接詞使用。


實測對比:用與不用Prompt的巨大落差

 

    Gibbs在文中展示了幾個極具說服力的對照實驗。以下是其中一例:

 

模擬情境

 

你是一名軟體銷售工程師,需要婉拒參加芝加哥會議的邀請,同時保留友好語氣。

 

不使用提示語的AI回覆:

 

 ”Thank you for the invite. I really appreciate it. However, due to some prior commitments, I might not be able to make it. Please let me know if there's anything I can do instead.“


這段話明顯帶有AI特有的「謙遜中庸」「用詞無害」風格。

 

使用提示語後的回覆:

 

”Hey! I went last year and had a great time. This summer’s a bit packed for me, so I’m skipping. But I’d be happy to share some tips from last time — happy to help you prep!“


這段話不僅語氣自然、直白,還有明確行動建議,聽起來就像一位真實人類職場夥伴所寫。

 

經過GPTZero等AI檢測工具測試後,前者被判斷為AI生成,後者則完全通過。

 

為何這麼有效?深入分析語言風格與AI偵測邏輯

 

    目前市面上的AI偵測器,如GPTZero、ZeroGPT、Turnitin等,都是基於以下特徵進行判斷:

 

Jordan Gibbs 的人類化提示語,恰好對這些機制進行全面「反制」,使輸出內容更接近人類寫作的隨機性與語境感知。


倫理與灰色地帶:這樣的技巧應該被推廣嗎?

 

    不可否認,這類提示語在提升AI產出的可讀性方面非常有用,尤其是對於需要生成真實語氣的行銷文案、對話腳本或教學內容。當然,也有人擔心:

 

  • 是否會被用來掩蓋學生作業代寫行為?
  • 是否會削弱AI偵測器的公共治理功能?
  • 若用於假新聞生成,是否會誤導閱聽眾?

 

Jordan本人也在文章最後提到:「這是一種語言實驗,但也意味著我們需要重新思考什麼才是 '人類文字'。」


總結:人類風格提示語的價值與未來

 

    這個提示語並不僅是「騙過AI偵測」的工具,它更像是一份讓AI學習人類思維模式與寫作節奏的語言調教模組。對AI應用開發者來說,它能幫助打造出更自然、情境更貼切的文本輸出結果;對內容創作者而言,它是一面反思自己語言慣性的鏡子。

 

最終,這場人機寫作風格的競賽,不會以「完全仿真」為終點,而是推動雙方在理解語言與傳達的本質上,越來越接近彼此。

 

後記:想試試這個Prompt?這裡是精簡版貼上區

 

想在自己的ChatGPT或Claude中應用這個提示語?這裡是建議開頭語法(中英混合):

 

”你是人類作家。以下是你的寫作規則:使用主動語態、具體名詞、短句與簡單標點;避免使用「然而、因此、此外」等過度連接詞,禁止使用 buzzwords,如 leverage、optimize;禁止用AI典型句型。“


要完整應用Gibbs的版本,建議參考Jordan Gibbs (2025年6月14日, Medium)[原文全文]進行部署。