Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

2025 歐洲「負電價」風暴:再生能源的勝利,還是市場機制的失靈?

 

 

【深度評論/圖靈學院編輯部】
2026-1-13

 

導言:當電力變得比垃圾還廉價

 

    2025 年,歐洲能源市場出現了一個令傳統經濟學家跌破眼鏡的現象:「負電價」(Negative Electricity Prices)不再是偶發的異常,而是成為了新常態。在這一年的許多時刻,發電廠不僅無法透過售電獲利,反而需要「付錢」請買家消耗電力。根據 CarbonCredits.com 的最新報告《歐洲的電力悖論:為何 2025 年電價跌破零點》,這場席捲歐洲大陸的價格風暴,揭示了全球能源轉型過程中最尷尬的痛點:我們製造綠電的速度,遠遠超過了電網消化它的能力。這究竟是再生能源的偉大勝利,還是電力市場設計的一場災難性失靈?

 

一、 數據說話:席捲全歐的「500 小時俱樂部」

 

    「負電價」是指電力批發市場的價格跌破零元。這通常發生在供給極度過剩,而發電廠(特別是核能或燃煤等基載電力,以及受補貼保障的再生能源)為了避免昂貴的停機重啟成本,寧願虧錢也要繼續發電的時刻。2025 年,這一現象在歐洲達到了歷史新高。報告指出,包括 德國、西班牙、法國、瑞典、比利時與荷蘭 在內的主要經濟體,全年負電價時數皆超過了 500 小時。

 

Source: Bloomberg

 

  • 德國的困境:作為歐洲能源轉型的領頭羊,德國 2025 年的負電價時數超過 570 小時,較 2024 年激增了 25%。這顯示出其龐大的太陽能與風能產能在特定時段已經完全溢出。
  • 西班牙的狂飆:西班牙的太陽能裝置容量從 2020 年初的 9 GW(百萬瓩),暴增至 2025 年底的 32 GW。這種爆發式增長導致該國在許多時段,再生能源發電佔比超過 55%,直接將電價壓入負值區間。
  • 瑞典的兩難:即使是擁由豐富水力資源的北歐國家瑞典,其 SE2 價格區在 2025 年上半年就記錄了超過 500 小時的負電價,顯示風力發電的過剩已對區域電網造成壓力。

 

二、 悖論的核心:綠能豐收背後的「市場同類相食」

 

    這場「電力悖論」的核心在於:再生能源越成功,它們自身的經濟價值似乎越低。 這在業界被稱為「同類相食效應」(Cannibalization Effect)。當陽光普照或風力強勁時,所有太陽能板或風機同時發電。由於邊際成本幾乎為零,這些電力湧入市場會瞬間壓垮價格。報告中提出了一個怵目驚心的數據:

 

在 2025 年 10 月,德國太陽能發電的平均「捕獲價格」(Capture Price,即發電廠實際賣出的價格)僅為 €71.55/MWh,而同期的市場平均批發電價則為 €84.40/MWh。

 

這意味著,投資再生能源的業者,實際上賺到的錢比市場平均水準更少。因為在他們產能全開的時候,往往也是電價最慘澹的時候。長此以往,這將嚴重打擊投資人信心,甚至導致未來的綠能專案融資困難。PPA(購電協議)的定價模型正面臨前所未有的挑戰,因為過去預設的「正電價」模型在負電價時數佔比達到 9% 的市場中已不再適用。

 

三、 真正的元兇:跛腳的電網與滯後的儲能

 

    造成 2025 年負電價風暴的,並非太陽亮得太刺眼或風吹得太猛烈,而是人類的基礎設施跟不上大自然的節奏。

 

1. 電網壅塞(Grid Bottlenecks):


    歐洲的輸電網絡就像是一條老舊的鄉間小路,卻試圖塞進高速公路的車流量。發電端(通常在陽光充足的南部或風大的北部)與用電端(工業重鎮)之間的傳輸受阻,導致電力被困在局部地區,形成區域性的價格崩跌。數據顯示,目前歐洲有高達 1,700 GW 的再生能源專案卡在「併網排隊名單」中,這甚至是歐盟 2030 年能源目標所需容量的三倍之多。更有 500 GW 的專案已經完工「準備併網」,卻因為電網未升級而閒置。


2. 棄電的代價(Curtailment Costs):


    因為送不出去,只能白白丟棄。報告估計,2024 年因電網限制而被迫「棄電」的清潔能源價值高達 72 億歐元。這不僅是經濟損失,更是對氣候目標的巨大浪費。


3. 儲能缺口:


    負電價本應是儲能系統(如電池、抽蓄水力)的黃金時刻——在負價時「買電」存起來,等高價時再賣出。然而,目前的儲能建設速度遠遠落後於太陽能板的鋪設速度。

 

四、 未來展望:陣痛期還是長期病灶?

 

    歐洲的電力系統正處於轉型的深水區。負電價雖然對消費者來說似乎是短期利多(批發成本下降),但若長期持續,將導致發電業者無利可圖,最終可能阻礙能源轉型的進程。報告指出,要解決這個問題,歐洲需要在 2040 年前投入約 1.2 兆歐元 用於電網現代化。未來的解決方案將聚焦於三點:

 

1. 加速電網升級:打通輸電任督二脈,讓電力能自由流動。


2. 儲能與靈活性:電池技術與需求面管理(Demand Response)必須成為電網標配,讓用電需求能主動配合發電供給(例如:在負電價時自動啟動工廠高耗能製程或電動車充電)。


3. 市場機制改革:不再單純獎勵「發電量」,而是獎勵「靈活性」與「可調度性」。

 

結語

 

    2025 年的歐洲負電價現象,是舊能源體系與新能源洪流衝撞下的必然產物。它不是失敗的訊號,而是系統升級前的強烈警示。對於投資人而言,未來的機會不再僅僅在於「建更多的太陽能板」,而在於「如何管理這些不穩定的電力」儲能技術、智慧電網與電力交易算法,將是下一波兆元商機的所在地。

 

這場電力悖論告訴我們:在邁向淨零碳排的路上,光有綠電是不夠的,我們還需要一個更聰明、更強韌的電網來承載它。

 

 

 

參考來源:
CarbonCredits.com: Europe’s Power Paradox: Why Electricity Prices Went Below Zero in 2025