Articles in Turing Academy cover three major themes: ESG Net Zero Laboratory, AI Laboratory and Lean Management Laboratory. We will share articles on related topics from time to time. We also welcome students who are interested in the above topics to submit articles and share them with you. Insights (I want to contribute)

「2024美國大選:1.2兆美元氣候與清潔能源政策的未來走向及全球影響」

 

 

圖靈學院

科楠

2024-10-8

 

    上週五10月4 日,因颱風攪局在南港二館的台灣國際智慧能源週與台灣國際淨零永續展終於順利開展,筆者約了一些許久未見的綠能界及從美返台的朋友聊聊,討論到美國目前再生能源(含儲能)的發展,因為年底的選舉,目前所有的新投資幾乎都停擺,二大陣營的政策走向完全不同,唯一相同的發展是和中國的貿具對抗是不會減緩的。


正好,看到CarbonCredits.com October 4, 2024的報導,討論美國隨著2024年美國總統大選的臨近,拜登政府推動的1.2兆美元氣候與清潔能源政策正面臨重大挑戰。這篇報導深入探討了大選結果對這一政策的影響,並分析了政策持續推行與全球能源市場未來走向的各種變數。

 

這篇文章討論了即將到來的2024年美國大選,對於1.2兆美元的氣候與清潔能源政策的未來影響,探討了該政策在未來四年可能面臨的挑戰和變數,尤其是在大選結果未定的情況下。

 

共和黨的部分候選人表示,若他們上台,將重新審視甚至推翻這些政策。尤其是在能源方面,共和黨普遍傾向於支持傳統能源產業,認為過度投資於清潔能源可能影響經濟發展與就業機會。而民主黨則繼續主張加強對氣候變遷的應對,認為推動清潔能源和減少碳排放是全球環保的關鍵策略。這種對立的觀點,為未來的氣候與清潔能源政策投下了陰影。

 

1. 拜登政策的影響與前景


拜登政府在其任內積極推動多項重大氣候法案,這些法案不僅涵蓋減排目標,還包括對新能源技術的投入和基礎設施的建設。特別是《通脹削減法案》(Inflation Reduction Act, IRA)被視為是拜登氣候政策的核心之一,它提供了大量的經濟激勵,鼓勵企業和個人投資清潔能源。該法案的主要目標之一是到2030年將美國碳排放量減少50%。

 

然而,這些政策的推行並非一帆風順。在國會內部,共和黨已多次試圖削減相關預算,並且認為清潔能源補助是對市場的不當干預。此外,一些傳統能源行業的利益團體也對該法案表示反對,認為它將對美國的石油和天然氣行業產生負面影響。但是實際上IRA中規定在美國製造的自製率要達到55%!,所以,基本上對清潔能源開發的業者來說也是看的到吃不到的法案。

 

假如拜登或其他支持氣候政策的候選人在2024年勝選,這些政策將可能繼續推進,並有望進一步擴大對清潔能源產業的投資(至少有穩定持續政策還是有機會吸引一些敢衝的投資人)。然而,如果共和黨候選人獲勝,這些政策可能面臨嚴重的倒退,甚至可能被推翻。

 

2. 共和黨候選人的能源觀點


共和黨的主要候選人普遍主張支持傳統能源產業,特別是石油和天然氣產業,認為這些產業對於美國經濟的持續增長至關重要。共和黨領導人多次批評拜登政府的氣候政策過於激進,認為這些政策加劇了能源成本的上升,並對家庭和企業造成了沉重的經濟壓力。

例如,川普在其任內曾退出《巴黎氣候協定》,並主張放鬆對石油和天然氣行業的環保限制。如果他在2024年重新當選,很可能會推動類似的政策,重新加強對化石燃料的依賴,並放慢對清潔能源的轉型進程。

 

另一方面,佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)也表示,支持美國能源自主,並認為投資於化石燃料有助於保護美國的經濟和國家安全。他還認為,美國應該減少對國際氣候協定的承諾,專注於國內經濟增長。

 

 

3. 綠色經濟的潛力與風險


儘管共和黨對清潔能源政策持懷疑態度,但不可否認的是,全球清潔能源市場正快速增長,且成為新興的經濟支柱之一。根據專家的估計,全球清潔能源市場的規模在未來幾年內可能達到數萬億美元,並創造數以百萬計的就業機會。美國若能抓住這一機遇,將在全球清潔能源競賽中佔據領先地位。

 

然而,如果新一屆政府選擇退出這一市場,可能會導致美國在全球能源轉型中落後於其他國家。例如,中國和歐洲國家已經在清潔能源技術的研發和推廣方面取得重大進展。美國若無法維持對清潔能源產業的支持,可能會失去全球競爭力,並在未來的經濟中喪失話語權。

 

此外,氣候變遷的風險也不容忽視。科學家指出,全球氣溫持續上升將導致更多的自然災害,如乾旱、洪水和野火,這不僅對環境構成威脅,也將對經濟造成巨大的損失。因此,繼續推動氣候政策的必要性已成為全球共識,而美國在這一領域的領導地位也至關重要。

 

4. 企業界的聲音


在這場氣候政策的辯論中,企業界的聲音也日益重要。越來越多的大型跨國企業表示,支持清潔能源轉型,並已經在其業務中採取行動,致力於減少碳足跡。例如,Google、Apple和Microsoft等科技巨頭已經承諾實現碳中和目標,並大力投資於再生能源技術。

這些企業的行動不僅是為了應對氣候變遷的壓力,更是為了抓住綠色經濟帶來的商機。隨著全球清潔能源市場的擴張,企業若能夠及時調整戰略,將有望在未來的市場中占據有利位置。

 

然而,企業界也擔心,如果美國政府對氣候政策的支持減弱,將可能導致國內市場的不穩定性,並使企業面臨更大的政策風險。因此,許多企業呼籲政府保持對清潔能源的長期支持,並加強與國際社會的合作,共同應對全球氣候變遷的挑戰。

 

5. 國際合作的重要性


美國在全球氣候政策中扮演著重要角色,其政策變動將對全球產生深遠影響。拜登政府曾重新加入《巴黎氣候協定》,並強調與其他國家共同應對氣候變遷的重要性。然而,如果共和黨上台,這一立場可能再次發生改變,導致美國與國際社會在氣候問題上的合作減弱。

 

國際合作對於解決氣候問題至關重要,因為氣候變遷是全球性問題,任何國家單獨行動都無法完全解決。美國作為全球最大的經濟體之一,其在清潔能源技術、資金和政策方面的領導地位,對全球氣候行動的成功至關重要。

 

無論如何,2024年美國大選的結果,將對1.2兆美元的氣候與清潔能源政策產生重大影響。無論是繼續推進還是面臨阻礙,這一政策的未來不僅影響美國自身,還將對全球氣候行動帶來深遠影響。企業界和國際社會都在密切關注美國的動態,希望未來的美國政府能夠在氣候問題上保持穩定和一致的政策方向。

 

 

新聞來源:CARBON CREDITS.COM